15. ST: Giessen 46ers - s.Oliver Baskets Würzburg (20.12.2014 20:00 Uhr)
-
Hart zu verdauen, weil vermeidbar. (Hier Schiri-Schelte hinzu denken, an der mich grundsätzlich nicht beteilige.) Wells bekommt das Foul eben nicht bzw. zu spät, dann zudem im Pseudowurf, der durch eine Krümmung des Raum-Zeit-Kontinuums die Reuse findet. Wäre wenigstens der Bonus-Wurf gefallen, wir hätten uns eine Verlängerung erspart, über die man nicht weit zu diskutieren braucht. Hier wurde es dann richtig bitter. Die Luft war raus, Würzburg zog locker davon und die Gästefans konnten sich minutenlang selbst feiern. Autsch, autsch, autsch.
Womit wir bei den Würzi-Fans wären: erstklassige Vorstellung, da konnte die Osthalle auch bei Führung nur selten und dann schwer gegenhalten. Ich habe die Schmockonstante einfach falsch, nennen wir es mal berechnet: Security-Einsatz im Block, Bepöbeln der Schiedsrichter und Heimfans, da reihte sich Visitenkarte an Visitenkarte. Wenn nix schlimmes passiert ist: (ohne Ironie) astreine Leistung.
-
Liebe Gießener, bitte schreibt deutsch!
Danke -
Kein gutes Spiel der Baskets aber trotzdem gewonnen. An Spannung wohl nicht zu überbieten. Das Ding von Mallet War unglaublich. Das sich Gießen über die Schiedsrichter beschwert ist schon witzig.
Edit meint das Ich noch erwähnen sollte das Eure Defense wirklich eine der Besten der Liga ist. -
Spektakulärstes Spiel der Baskets in dieser Saison!
Die Baskets mit einem heute etwas gebrauchten Tag, auch durch die zu erwartende harte Defense der Gießener geschuldet, der Dreier von MALLET, ein schwieriger, dennoch genialer Wurf und Gießen bricht in der OT total ein.
Daher geht der Sieg der Baskets vollkommen in Ordnung, respektable Grüße nach Gießen, es sah bis kurz vor der OT gut und vielversprechend für Euch aus.
Mallet ist mittlerweile ein wichtiger Bestandteil des Teams und ein akzeptabler Ersatz für Jackson.
Freuen wir uns also auf eine spannende Rückrunde im nächsten Jahr! -
Schönes spiel muss aber sagen die fanns ( der harte kern) von wurzburg bissy assi muste der Sicherheitsdienst eingreifen naja
Ist wie es ist war aber gut
Da war kein Grund, um einzugreifen… die Security in Gießen hält sich für unverzichtbar und wichtig…
-
Ja für manche Fans schämt man sich immer wieder aufs Neue !
Nur zwei Sachen waren heute mehr als schlecht:
Euere Bier Schanke und die Schiedsrichter!
-
Jetz mal mit ein bisschen Abstand betrachtet:
Im Endeffekt verdienter Sieg für Würzburg! Wer so zurück kommt im 4. Viertel hat sich den Zirkus Wurf von Mallett einfach verdient. In der OT dann wie eine Spitzenmannschaft, Gießen hatte nix mehr entgegenzusetzen.
Die Defense von Gießen war schon brutal gut, Würzburg in der offense mit einigen Aussetzern.
Dunbar Totalausfall, ebenso hoffmann, spoden noch lange nicht auf normal Niveau. Großes Lob an ugrai, hat zwei wichtige 3er getroffen! Schiris waren auf beiden Seiten mies!
Kann mir gut vorstellen, dass wir das Pro a finale heute bereits gesehen haben!
Würzburg Fans Mega gut, Gießen naja! Wir sehen uns. -
Kann mir gut vorstellen, dass wir das Pro a finale heute bereits gesehen haben!
Naja, ich hoffe eher das Halbfinale mit einem 3:1 für Würzburg. Bin immer noch der Auffassung, dass der Aufstieg zu früh kommt. Ein Grund, der das Verdauen der Niederlage leichter macht. Die Euphorie in Gießen wäre wohl durch die Decke geschossen, wenn es mit dem Sieg wirklich geklappt hätte.
Aber dafür müssen die Playoffs erstmal erreicht werden. Nach der bockstarten Hinrunde können sich die 46ers kräftig gegenseitig auf die Schultern klopfen. Wir stehen deutlich besser da, als erwartet und haben gerade offensiv noch Luft nach oben. Dreh- und Angelpunkt für den Saisonausgang wird darin liegen, ob wir weiterhin verletzungsfrei bleiben. Ist dies gegeben, ist das Heimrecht in greifbarer Nähe. Der Teamgeist ist schon jetzt mit Händen greifbar.
Adrenalin, Testosteron und die zwei Biere können dazu geführt haben, dass der Zirkusschuss am Ende der regulären Spielzeit vielleicht gar nicht so strittig ist, wie wir annehmen. Bin gespannt auf das Videomaterial.
-
Puuuuh….bin gestern aus der Sporthalle Ost mit einem großen Kompliment …an Gießen! Jungs, ihr habt gekämpft…dann aber bei +10 oder 11 vergessen, dass ihr auch gewinnen könnt! G s D haben dann die Baskets noch die Reissleine gezogen! Die Schiris: fand ich, im Gegensatz zu anderen souverän und entscheidungssicher! Einen evtl. spielentscheidenden Würzburger Dreier kurz vor Schluss nicht zu geben (Ursache für die kleinen Aufregungen bei den WüFans) war genau so mutig wie der Bonusfreiwurf für uns in der Schlusssekunde der regulären Spielzeit! Der dann allerdings…ist bekannt. Jetzt muss ich die Experten fragen: letzter Wurf zum Ausgleich…mit Foul …0,5 Sec. vor Abpfiff.Giessens Trainer rennt wild gestukilierend auf das Feld und bekommt das T.Das T wurde aber erst nach dem verworfenen Freiwurf und obwohl noch 0,5 Sek. angezeigt, zu Beginn der OT gegeben. Ist das richtig oder hätte Das T noch vor Ablauf der regulären Spielzeit geahndet werden müssen? Obwohl…dann hätten wir nicht die spannende OT erlebt!!!
-
1. Würzburg hat die Verlängerung verdient gewonnen.
2. Es hätte NIEMALS überhaupt eine Verlängerung geben dürfen. Da haben sich die Refs unfassbar von Mallet verarschen lassen, der den Ball deutlich nach dem Foul noch irgendwie Richtung Korb würgt - und trifft. Souveräne Schiris? Dann hätten sie schon beim Foul den Wurfversuch angezeigt und nicht erst danach erschrocken, als er dann tatsächlich getroffen hat. Wenn der das Ding irgendwo ans Brett gesemmelt hätte, hätte der nie im Leben drei Schuss bekommen. Das war eine katastrophale Fehlentscheidung, die das Spiel entschieden hat. Sowas lernt man in der Regionalliga, auf solche “Wurfversuche” nicht reinzufallen.
3. Wenn die drei Kollektivversager ach so entscheidungssicher gewesen wären, hätten sie das letzte Foul der normalen Spielzeit an Lischka auch noch gepfiffen, und er hätte zwei Schuss ohne Aufstellung bekommen. (Deswegen übrigens auch das T erst nach den 0,5 Sek - Mallet verwirft, Reboundsituation, Uhr läuft weiter, die drei Souveränis drücken alle sechs Augen zu, Spielzeit abgelaufen, Beschwerde, T).
4. Kompliment an Würzburg, schöner Mob, nicht nur Bum-Bum. Wegen euch habe ich keinen Literbecher mehr bekommen!
-
ich check es halt immernoch nicht….
einfach unglaublich wie die schiris den bayern in die overtime geholfen haben, nicht nur das das foul schon deutlich vor dem wurf war, meiner meinung nach stand er auch deutlich im aus!! der ist ja quasi dem wucherer auf den fuß getreten,
und dann nach dem verworfenen freiwurf, rebound lischka, wird er beim wurf klar gefoult… 2 freiwürfe für gi…
aber was solls, in gotha durch nen glücklichen pfiff gewonnen, gestern halt mal unglücklich verloren -
Gibt es denn Bilder vom Spiel inkl. der strittigen Szenen?
Das würde mich auch mal interessieren.
Auf jeden Fall eine extrem unglückliche Niderlage für die Gießener, die das Spiel nach den Wells-Freiwürfen eigentlich schon in der Tasche hatten.
Aus meiner Wahrnehmung heraus hätte der Dreier zum Ausgleich nicht zählen dürfen, das Foul war vorher, und erst danach setzte Mallet zum erfolgreichen Verzweiflungsdreier an. Mich hats nicht geschockt das der 3er reinging (reife Leistung), sondern das die Schiris das tatsächlich noch als gültigen Wurfversuch durchgehen ließen.
Ansonsten ein Spiel mit guter Intensität auf Augenhöhe, insofern ist der Würzburger Sieg auch nicht unverdient, so über das gesamte Spiel hinweg betrachtet, nur wie es letztlich zustandekam eben äußerst unerquicklich für Gießen.
Shit happens, die wichtigen Siege gegen die Bayern heben wir uns eben für die Playoffs auf.
-
Ja genau wir Wurzburger hab nur durch die Schiedsrichter gewonnen. Okay falls der Wurf wirklich nicht hätte zählen dürfen so war es eine wieder gut machung der Punkte die den Gießener durch falsche Pfiffe geschenkt worden sind.
-
Ja genau wir Wurzburger hab nur durch die Schiedsrichter gewonnen. Okay falls der Wurf wirklich nicht hätte zählen dürfen so war es eine wieder gut machung der Punkte die den Gießener durch falsche Pfiffe geschenkt worden sind.
Völliger Quatsch, aus zwei Mal Unrecht wird nicht Recht.
-
Richtig, z.B. der 3er von Betz zum Ausgleich vorher!
Könnte man einige Aktionen auf beiden Seiten aufführen, ich habe mich schon mit den Blinden refs in der Pro A abgefunden! -
Die Referees waren auf beiden Seiten unterirdisch. Aktionen wie das fünfte Foul von Max Ugrai oder der nicht geahndete Ellenbogen von Lischka gegen Spoden auf der einen Seite, aber eben auch das viel zu spät gepfiffene Foul von Wells an Mallett, der wohl zuvor im Aus stand, oder das dann nicht geahndete Foul an Lischka beim Rebound; keinerlei erkennbare Linie über das ganze Spiel hinweg - wenn man gute Schiedsrichter daran erkennt, dass man sich nach dem Spiel kaum an sie erinnert, weil sie so unauffällig waren, nun…
Durch die Schiedsrichterleistung hätte Würzburg nicht verloren (das wäre eher der krassen Abhängigkeit von Darren Fenn geschuldet gewesen, ohne den das Baskets-Spiel doch arg statisch wirkte), durch sie hat auch Gießen nicht verloren (die Jungs waren in der Verlängerung platt und hatten dem tieferen Würzburger Kader nichts mehr entgegenzusetzen), aber für eine solche Partie hätte man sich schon eine andere Leistung der Referees gewünscht - und dass die Jungs dann, ohne sich wie üblich von den Mannschaften zu verabschieden, direkt nach der Schlusssirene in die Kabine abrauschen zeigt wohl, dass sie selbst wohl auch nicht besonders überzeugt von ihrer Performance waren.
-
Genial, durch die Schiedsrichter haben die Würzburger gewonnen egal was vorher gepfiffen und nicht gepfiffen wurde, einfach mal ignorieren oder?
Sorry für die bissigen Worte, es war zwar ein echt mega spannendes Spiel, aber ich habe mich über paar Dinge geärgert, aber auch amüsiert.
Es wurde zwar angekündigt, aber dieses grundlose Dauerauspfeifen ist trotzdem nervig und unsportlich (wie in Ulm) und dann noch diese lächerlichen Gesänge
Aber ist im Endeffekt ja völlig egal, der Dreier zur Overtime und dann der Sieg in dieser versüßte mir den Abend komplett. -
Vielleicht war man in diesem Spiel abhängig von Fenn, na und? Dafür wurde er ja geholt als Leistungsträger.
Ohne die 3 er von Ugrai im 4. wären wir nie mehr ran gekommen.
Auch die Defense war zum Ende hin giftiger und stabiler.Insgesamt eben ein Spitzenspiel, das den Namen verdient hat und durch Kleinigkeiten entschieden wurde.
Schiedsrichterentscheidungen gleichen sich im Laufe der Saison aus. Wichtig für den direkten Vergleich war das Ergebnis am Ende für uns. Oder zählt hier das Ergebnis nach regulärer Spielzeit? -
Du meinst der, bei dem die Shotclock deutlich abgelaufen war? Was war daran denn nicht OK?
Dachte da wurde ein Offensivfoul von Ugrai beim Block stellen gepfiffen? Sorry, dann hab ich das in der Hektik falsch gesehen!
-
Vielleicht war man in diesem Spiel abhängig von Fenn, na und? Dafür wurde er ja geholt als Leistungsträger.
Dagegen hat ja auch überhaupt niemand was gesagt… (bisschen empfindlich, die Bamberger für Arme hier…) es geht einzig und allein darum, dass die anderen Leistungsträger der Würzburger sich ein bisschen hinter ihm versteckt haben und dass das dem Würzburger Spiel nicht gut getan hat. Ist keine Wertung, ist eine Feststellung, und so lange das gut geht, ist das ja ohnehin kein Problem. Wäre aber im Falle einer Niederlage der Würzburger für mich einer der Hauptgründe gewesen. @erkanb1:
Es wurde zwar angekündigt, aber dieses grundlose Dauerauspfeifen ist trotzdem nervig und unsportlich (wie in Ulm) und dann noch diese lächerlichen Gesänge
Stimmt, die monotonen Dauergesänge von den aufgedrehten Kindern in rot-weiß nervten und waren ein bisschen lächerlich. Situativ aufs Spielgeschehen reagieren ist in Würzburg nicht so ausgeprägt, was?
-
Richtig, z.B. der 3er von Betz zum Ausgleich vorher!
Könnte man einige Aktionen auf beiden Seiten aufführen, ich habe mich schon mit den Blinden refs in der Pro A abgefunden!Da war doch ganz klar n Offensivfoul vorher. Bzw es wurde zumindest klar vorher eins gepfiffen Wenn es ein Offensivfoul war, war es zumindest richtig dass der 3er nicht zählt.
Mini-Instagram-Video gibts hier vom Mallett-Dreier: http://instagram.com/p/w3bbBMr_Bs/ N Foul erkenne ich da nicht, aber gut. Morgen wird es die vernünftigen Videobilder von den 46ers geben.
Ansonsten hätte man neben einem BBL-Kommisar ja echt mal mindestens einen oder zwei BBL-Refs schicken können. Klappt in den Playoffs auch. Und gestern waren nur 4 BBL-Spiele… Die haben das gesamte Spiel nicht mithalten können mit dem Tempo und der Intensität des Spiels. Limitless hat Sachen aufgezählt, da gabs aber auch glasklare Schläge gegen den Arm beim Wurf, die nicht gepfiffen wurden. Dafür dann ein harmloser Kontakt in einer wenig gefährlichen Situation beim Dribbeln… Sehr schade.
Eins ist beiden Fanslagern sicher, wir sind alle Teil der Rekordkulisse für die ProA in dieser Saison. Das war doch schon sehr schön gestern. Wer das Spiel nochmal nachlesen möchte und ein kleines Jahresfazit für die 46ers, der folge doch diesem Link hier courtreview.de/2014/12/spitzenbasketball-zum-ende-eines-spitzenjahres-ohne-happy-end/
-
Genau und dieses “Offensivfoul” war eben nicht so klar!
Aber egal, wir haben gewonnen und gut is -
Dann auch von mir ein kleines Fazit. Als erstes ein paar Worte zur vorher heiß diskutierten Stehplatzsituation. War zwar nicht optimal, aber akzeptabel. Allerdings muss man in diesem Zusammenhang auch etwas Kritik an den Securityleuten üben. Wenn man um die suboptimale Situation weiß, müsste man deutlich mehr Fingerspitzengefühl an den Tag legen und auch mal ein Auge zudrücken, was aber die Damen und Herren (zumindest die gegenüber der Auswechselbänke) nicht taten. Bzw hätten sich viele kleinere Problemchen durch ein paar einfache absperrbänder oder ähnliches vermeiden können. Da ja aber nix weiter passiert oder vorgefallen ist - geschenkt!
Probleme an den Imbissständen wie hier geschrieben, sind mir nicht aufgefallen, das man zur Stoßzeit mal nen Moment warten muss ist doch logisch.
Dann mal zum Spiel. Das die Schiedsrichter auf beiden Seiten einige nennen wir es mal kuriose Entscheidungen hatten wurde ja schon geschrieben und da sind sich wohl alle einig. Auch Beispiele wurden schon genügend genannt. Bei den Baskets in der ersten Hälfte mal wieder ein überragender darren Fenn. Richtig gut gefallen hat mir Max Ugrai, der sich endlich mal etwas zutraut. Nach der guten Vorstellung letzte Woche, nochmal eine Steigerung. Spoden überraschend schon wieder dabei, aber man merkte ihm die lange Pause an. Medlock und Hofmann mit großen Problemen gegen die starke Gießener Defense. Givens mit einer durchwachsenen Vorstellung. Warum Spradley in der Crunchtime auf Dourisseau verzichtet hat bleibt wohl sein Geheimnis.
Zum Support noch ein paar Worte. Gewohntes aus Gießen, das dank des leidenschaftlichen Spiels die Halle schnell mitgerissen hat. Wem das pfeifen gefällt - ok. Die youngstars diesmal mit einer guten Mischung, und lautstarken Support, Lob an den harten Kern! -
Es ist selbstverständlich, dass nach so einem furiosen Spielverlauf die Diskussion um die entscheidende Situation mit Mallet für geteilte Meinungen sorgt. Wäre uns das Sekunden vor dem Ende in Würzburg passiert, hätten wir genauso wie die Giessener dagegen argumentiert. Ich kann das verstehen.
In den Play Offs muss nicht unbedingt Giessen unser Gegner sein. Es wird noch ein langer und schwerer Weg bis zum Aufstieg werden. Mit Spoden hatte ich noch nicht gerechnet. Aber man hat gesehen, dass er noch ein paar Wochen benötigt um wieder in Form zu kommen. Dunbar muss sich noch erheblich steigern um in diesem Team eine Rolle zu spielen. Givens nur 10 min. auf dem Feld! Medlock und Fenn sind in unserem Team unersetzbar.
-
Leider gibt das Minivideo die Situation nicht gesamt wieder, sondern nur den abschließenden 3er. Was allerdings klar erkennbar ist, ist das Mallet den Wurf vollkommen frei nehmen kann, da Wells ihn gar nicht mehr verteidigt sondern sich bereits so etwa 2-3 Meter von ihm entfernt hat. So hab ich es auch in Erinnerung, Wells war wohl auch der Meinung, das es nach dem gepfiffenen Foul ab an die Freiwurflinie gehen würde. Das die Schiris sich dann dazu entschließen erst mal noch abzwarten ob Mallet sich vielleicht doch noch mal dazu bequemt auf den Kob zu werfen und diese Aktion dann als Foul im Wurf werteten kam dann doch etwas überrraschend.
-
Als erstes mal etwas Positives zur Gießener Security. Wir standen auf der anderen Seite des Blocks und hier hatten die Security-Leute durchaus Fingerspitzengefühl. Hier gab es auch keinerlei Probleme. Darüber hinaus haben mich auch die Gießener Spieler voll überzeugt, die ein sehr gutes Spiel und einen großen Kampf geliefert haben. Warum sie bei unserem letzten Angriff allerdings nicht bereits an der Mittellinie gefoult haben, wird mir immer unverständlich bleiben. Da wäre der Deckel drauf gewesen.
Als gerade die Gießener nach den unsäglichen Pfiffen der SR im dritten Viertel gegen uns am Ende mit Schieber-Rufen angefangen haben, mußte ich zum ersten Mal herzhaft lachen. Ich glaube die klare Tätlichkeit mit dem Ellenbogen gegen Spoden hat auch noch der letzte in der Halle gesehen. Aber Schwamm drüber. Der Gießener Support war auch nicht schlecht, allerdings nur solange es gut lief. Als wir gegen Ende völlig überraschend doch noch zurückgekommen sind und auch am Anfang der Overtime war da kaum noch was zu hören. Als Euer Team Euch am meisten gebraucht hätte, kam nichts mehr. Naja gut für uns.
Ansonsten zeichnet sich immer mehr ab, dass die PO sehr hart werden können. Es gibt etliche Teams in der Liga, die uns vor allem auswärts weh tun können. Gestern hatten wir eigentlich bereits verloren und das, obwohl diesmal zumindest alle Spieler dabei waren.
-
am Anfang der Overtime war da kaum noch was zu hören. Als Euer Team Euch am meisten gebraucht hätte, kam nichts mehr. Naja gut für uns.
Da war die ganze Halle inklusive Team einfach komplett gelähmt. Da ging nichts mehr. Ich war Feuer und Flamme und das ganze Spiel wie ein Wilder dabei…aber da wurde mir komplett der Stecker gezogen. Es ging nichts mehr. Bei euch haben allerdings bei Rückstand auch eher nur die 15, 20 Leute vor eurem Megaphonmann mitgemacht
Zum Spiel: Ulai. Ich habe meine Energie noch immer nicht wieder richtig zurück. Das Spiel hat mich komplett geschlaucht.
Die Schiris ohne jegliche Linie. Lischka hatte Glück beim Ellebogen. Hartes Einsteigen wurde nicht geahndet, Streicheleinheiten beim Ballvortrag wurden dann wieder abgepfiffen (auf BEIDEN Seiten).
Und die letzte Szene…Wells versucht zu foulen, bekommt keinen Pfiff. Dann hatte er es geschafft. Alle denken, es geht mit 2 FW rein, Schiri hebt auch nicht die eine Hand mit drei Fingern (wie man es beim Dreierversuch macht) sondern schaut dem Ball hinterher. Dieser geht rein und der Ref reißt beide Hände mit je drei Fingern hoch. Ich gehe jede Wette, dass es nur 2 FW gegeben hätte, wenn er nicht getroffen hätte. Wahnsinn. Da werd ich echt wieder sauer.Naja in Gotha Glück gehabt, in Leverkusen und gestern unsagbares Pech.
Zu unserem Team: Unglaublich, wie die sich reingehauen haben. Drei Viertel spielerisch überzeugt, im letzten Viertel kämpferisch über sich hinausgewachsen. Es ging nichts mehr, Würzburg ständig am Drücker. DiLeo wurde schon bald schwarz vor Augen, aber er rafft sich nochmal auf und erzielt auf der allerallerallerletzten Rille 4 Zähler in Folge kurz vor Ende. Palm wurde verprügelt und hat sich auf keine Diskussionen und nichts eingelassen und nie aufgesteckt. So könnte ich als weitermachen. Hut ab, ich bin stolz auf diese 46ers.
Zu Würzburg: Darren Fenn, der abgezockte Hund, ging mit gehörig auf den Sack. Ugrai habe ich zu NBBL-Zeiten in Gießen öfter mal gesehen. Respekt, wie er sich gemacht hat. Kaum Nerven, guter Körper und sicheres Spiel.
Tolle Kulisse, tolles Spiel. Bitteres Ende.
Frohe Weihnachten (auch nach Bayern.)!
-
Was bei der ganzen Diskussion um den Mallett 3er etwas unterging ist mein Lob an die Giessener defense.
Das war das Beste was ich bisher in der Pro A gesehen habe. Haben wir die Spiele in Heidelberg und Gotha noch durch eigenes Unvermögen und schlechte Leistungen kassiert, wäre diese Niederlage gegen Giessen völlig ok gewesen weil Giessen bis zum 4. Viertel einfach stark verteidigt hat.
Der Rest wurde schon ausgiebig diskutiert. Das wird sich in der Saison ausgleichen liebe Gissener!
War schön bei Euch -
So liebe Giessener, jetzt erklärt mir bitte mal wo da denn überhaupt ein foul gewesen sein soll gegen Mallett beim 3er??
Weder in der eigenen Hälfte, noch beim Wurf.
Dass der Schiri dann ein foul pfeift ist unverständlich, ich sehe da schlichtweg Keines! Aber durch den vergebenen Freiwurf hat sich das ja relativiert. Auch war Mallet auf keinen Fall im Aus gestanden, wie hier Einige behaupten!
Alles ok finde ich. Der Giessener Spieler hat sich einfach zu dumm angestellt, mehr nicht. Geiler buzzer beater und sonst nix.Nachzusehen hier: