Oklahoma City Thunder 2014/2015
-
Dazu mal ein Link von RealGM, eine Seite die sehr zuverlässig ist. Ich finde es schon sehr interessant das sie ihm bereits ein Angebot gemacht haben und er nicht wollte…. basketball.realgm.com/wiretap/234021/Thunder-Unlikely-To-Sign-Tibor-Pleiss-In-Offseason
-
Würdet ihr euch auf folgende Trades einlassen bzw. findet ihr die sinnvoll/realistisch?
1. Ibaka + adams + 21 pick gegen kevin love und gorgui dieng
2. Adams + lamb gegen Kenneth Faried
Wenn ich kein Team habe und mir eines zusammenstelle ist Kevin Love sicher der beste Spieler im ersten Deal. Serge Ibaka ist aufgrund seiner defensiven Präferenz aber für die Thunder wichtiger, als es Kevin Love je sein könnte. Daher würde OKC wohl nicht einmal Ibaka gegen Love tauschen, schon zweimal nicht bei den Vertragssituationen und wenn man noch Adams und den 21. für Dieng drauflegen muss.Den zweiten Deal würde jeder bei klarem Verstand machen, Denver denkt dementsprechend aber nicht im Traum daran.
Den ersten Deal würde OKC ja nie machen. Den zweiten Deal könnte ich mir sogar aus Sicht Denvers vorstellen. Adams ist als Tauschobjekt ja nicht zu unterschätzen
-
Wird´s wohl doch nix mit Pleiss in Oklahoma, zumindest nicht in der kommenden Saison
-
hoffentlich geben sie dann Adams mehr Spielzeit. Ein Perkins ist für mich einfach kein passender Center für OKC
Schade für Pleiss - aber vielleicht besser zu spielen als nur auf der Bank zu sitzen
-
Wird´s wohl doch nix mit Pleiss in Oklahoma, zumindest nicht in der kommenden Saison
Laut dem Artikel hätte Pleiss ja 2012 unterschreiben können um um den Back Up Posten auf der 5 zu kämpfen. Gegner damals: Hasheem Thabeet.
Rückblickend hätte er damals größere Chancen gehabt sich durchzusetzen.Aber naja, stagnieren tut seine Karriere jetzt auch nicht
-
Gibt es was neues zu Tibor? Woher kommen eigentlich diese Mavs Gerüchte her? Gibt es dazu eine US Quelle?
-
Ne, die News steht jetzt auch auf der SPORT1 Seite….
-
Jetzt berichten Spox u Sport 1 darüber. Siehe Nationalmannschaftsthread…
Merci
-
Müssen ja nicht zwangsläufig die Thunder sein, mit denen der Agent verhandelt. Gibt ja noch andere Teams, die eher einen Backup Center brauchen.
Was machen denn eigentlich die Mavericks? -
Diesmal sind die Heat ein genanntes Team. Jedenfalls geht man von zeitnaher Entscheidung aus, auch weil Vitoria mit dem Buyout einen Nachfolger für Pleiss finanznieren will (und sein Gehalt dann als etatentlastendes Element einsparen kann). encestando.es/semana-decisiva-para-pleiss-y-el-baskonia-se-espera-la-oferta-de-oklahoma-y-la-llegada-de-crespi-por-scariolo/
-
Jepp, aber ich denke die thunder werden keinen grade blockieren da sie mit Adams schon einen guten Prospekt haben und MC Gary kann glaube ich auch auf der 5 spielen. Da wäre ein weiterer New comer wohl nicht so wichtig, auch wenn ich denke das die thunder pleiss hätten holen sollen statt Gary.
-
Denke auch, dass die Thunder Pleiss (oder vielmehr die Rechte an ihn) gegen einen second rounder, ein anderes Überssee Talent oder cash considerations gehen lassen würden.
Da ist nicht das Problem -
Was den nun, großer Favortit in Westen oder fehlende Tiefe? Ich denke wenn es reicht in Westen Favorit zu sein, ist man auch ernsthafter Contender. Die Tiefe ist ärgerlich, ich denke aber sie können gut um dem titel mitspielen wenn ihre "Big 3 " in den PO Fit ist, und das Prob haben viele Teams das ohne ihre Stars wenig läuft auch wenn es dort vllt nur 2 unersetzbare sind.
-
Von groß habe ich nichts geschrieben. Halbfinale im Westen sollte aber wieder ein MUSS sein.
Wie du schon sagtest hängt vieles von Durant, Westbrook & Ibaka ab. Ich hoffe Jackson macht einen weiteren Schritt und kann so zu einem ganz wichtigen Spieler werden. -
Mit Perkins als Startingcenter und der Bench werden die niemals einen ring holen
-
Das Problem der Thunder sehe ich weniger in Perkins, sondern eher, dass ein konstanter Scorer von der Bank fehlt. Wäre dieser Spieler, à la OJ Mayo beispielsweise, vorhanden, wäre man klarer Meisterschaftsfavorit in meinen Augen. Zumindest so lange, bis die Cavs sich eingespielt haben.
Bei Mayo könnte ich mir wirklich vorstellen, dass die Bucks ihn für vermeintlich schlechtere Spieler abgeben könnten um zu tanken… Allerdings wüsste ich nicht, welche Spieler die Thunder abgeben könnten, die zumindest Entwicklungspotential besitzen.
-
Das Problem der Thunder sehe ich weniger in Perkins, sondern eher, dass ein konstanter Scorer von der Bank fehlt. Wäre dieser Spieler, à la OJ Mayo beispielsweise, vorhanden, wäre man klarer Meisterschaftsfavorit in meinen Augen. Zumindest so lange, bis die Cavs sich eingespielt haben.
Bei Mayo könnte ich mir wirklich vorstellen, dass die Bucks ihn für vermeintlich schlechtere Spieler abgeben könnten um zu tanken… Allerdings wüsste ich nicht, welche Spieler die Thunder abgeben könnten, die zumindest Entwicklungspotential besitzen.
Ein Scorer von der Bank fehlt, nur strahlt Mayo nicht die Supergefahr aus. Macht zwar Punkte aber ist kein echter Scorer sondern eher Rollenspieler. Richtig gute 6. Männer zu finden ist nicht einfach. Terry, Ginobili und einige andere können sowas, Mayo macht auch seine Dinger, ist aber kein Leader. Mit einem Mayo wären sie daher für mich immer noch kein Favorit, den der bleibt in meinen Augen weiterhin das Team aus San Antonio.
Des Weiteren kann ich mir kaum vorstellen, dass die Bucks Mayo abgeben würden, da der Besitzer Tanken rigoros ablehnt. Das Team ist schlecht, aber tanken wollen sie definitiv nicht. -
Das Problem der Thunder sehe ich weniger in Perkins, sondern eher, dass ein konstanter Scorer von der Bank fehlt. Wäre dieser Spieler, à la OJ Mayo beispielsweise, vorhanden, wäre man klarer Meisterschaftsfavorit in meinen Augen. Zumindest so lange, bis die Cavs sich eingespielt haben.
Bei Mayo könnte ich mir wirklich vorstellen, dass die Bucks ihn für vermeintlich schlechtere Spieler abgeben könnten um zu tanken… Allerdings wüsste ich nicht, welche Spieler die Thunder abgeben könnten, die zumindest Entwicklungspotential besitzen.
Ein Scorer von der Bank fehlt, nur strahlt Mayo nicht die Supergefahr aus. Macht zwar Punkte aber ist kein echter Scorer sondern eher Rollenspieler. Richtig gute 6. Männer zu finden ist nicht einfach. Terry, Ginobili und einige andere können sowas, Mayo macht auch seine Dinger, ist aber kein Leader. Mit einem Mayo wären sie daher für mich immer noch kein Favorit, den der bleibt in meinen Augen weiterhin das Team aus San Antonio.
Des Weiteren kann ich mir kaum vorstellen, dass die Bucks Mayo abgeben würden, da der Besitzer Tanken rigoros ablehnt. Das Team ist schlecht, aber tanken wollen sie definitiv nicht.das macht den Bucks Besitzer sehr sympathisch!
-
-
Ein Coach würde OKC gut tun…
was stört dich am Aktuellen? OKC Fans würden wohl bei nem freien Wunsch mehr Tiefe im Kader sich wünschen. Fällt einer der Top Drei aus, siehts nicht mehr rosig aus. Kommt einfach zu wenig nach
Brooks ist einfach kein guter Coach, wurde schon mehrfach auch aufgezeigt (durch videos etc.). Seine Crunch-time “Spielzüge” sind schlecht und ein richtiges System ist nicht zu erkennen. Aber gut…
-
Brooks darf durchaus in der Kritik stehen. In engen Momenten fällt Ihn nur sehr wenig ein. Ausserdem macht er zu wenig aus gewissen jungen Spielern.
OKC lebt von den großen 3. Danach kommt leider sehr wenig. Jackson kann ein großer werden. Er hat letzte Saison schon überzeugt. Macht er einen weiteren Schritt?
Adams auch mit viel Potenzial. Auf diese beiden kann man aufbauen. Und dann? -
Brooks darf durchaus in der Kritik stehen. In engen Momenten fällt Ihn nur sehr wenig ein. Ausserdem macht er zu wenig aus gewissen jungen Spielern.
OKC lebt von den großen 3. Danach kommt leider sehr wenig. Jackson kann ein großer werden. Er hat letzte Saison schon überzeugt. Macht er einen weiteren Schritt?
Adams auch mit viel Potenzial. Auf diese beiden kann man aufbauen. Und dann?Hoffe Adams rückt in die Starting Five - den Perkins kann man sich nur schlecht ansehen
-
Echt? Das ist aber aber mal ein waghalsige Prognose. Und so ausufernd analysiert.
…
Mal im Ernst: Westbrook ist sicher kein Durant, der (s)ein Team so überragend alleine tragen kann. Aber er ist schon deutlich besser geworden als PG die letzten Jahre. Und das sage ich, der eigentlich nicht so sehr überzeugt von dem Typen Russel Westbrook bin. Aber die letzten Playoffs machen Mut.Sie werden nicht komplett abstürzen, dafür ist das Team insgesamt Team zu gut. Sicher hat KD Spielern wie Ibaka auch durch seine Präsenz viel Raum verschafft. Das muss ein Westbrook erstmal hinbekommen. Und der Westen ist halt wieder bockstark. Würde OKC zum Osten gehören, würde ich mir da wenig Gedanken machen. Sind sie aber nicht. Trotzdem glaube ich, dass sie besser abschneiden werden als viele befürchten, wenn Westbrook seine veränderte Rolle ernsthaft annimmt und nicht einfach noch gnadenloser draufhält um die fehlenden Punkte zu kompensieren (Zugegeben: Bei einem anderen Trainer hätte ich da weniger Bedenken). Also die Gefahr besteht durchaus. Dann könnte es wirklich zu einer Zerreissprobe für OKC werden.
Im Besten Falle aber werde Sie dadurch stärker. Dann heißt das Ziel nur noch, die Playoffs mit Heimrecht. In kompletter Besetzung und mit einem weiter gereiften Westbroook wird keiner gegen OKC antreten wollen. Dann ist es egal ob sie mal auf Platz 1, 2 oder 4 landen. Wird allerdings schon schwer genug.
-
…
Mal im Ernst: Westbrook ist sicher kein Durant, der (s)ein Team so überragend alleine tragen kann. Aber er ist schon deutlich besser geworden als PG die letzten Jahre. Und das sage ich, der eigentlich nicht so sehr überzeugt von dem Typen Russel Westbrook bin. Aber die letzten Playoffs machen Mut.Also wenn Russell die Leistung von heute Nacht mehr oder weniger die ganze Saison abrufen kann wäre das toll. Nichtsdestotrotz hat OKC gegen Portland verloren, weil ganz alleine kann ein Westbrook auch nicht das Spiel gewinnen. Ich fand heute Nacht auch das Coaching von Brooks nicht so dolle… Da hat im letzten Viertel der Ibaka ständig gespielt obwohl man gesehen hat, dass er platt war. Erst als schon alles gelaufen war bringt er dann Collisson. Und Russell hat auch Ende 3. Viertel, Anfang 4. Viertel ewig auf der Bank gesessen und war schon fast wieder kalt. Da muss vom Rest der Mannschaft und vom Coaching mehr kommen, dass die Zeit ohne Durant relativ gut überstanden wird. Bin mal gespannt heute Nacht gegen die Clippers.
-
-
-
Westbrook fällt mit gebrochener Hand ca 4-8 Wochen aus.
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1410/Artikel/news-und-geruechte-3110-handbruch-bei-russell-westbrook-oklahoma-city-thunder-anderson-varejao-vertragsverlaengerung-kawhi-leonard-spurs.html -
Das ist mal richtig bitter. Jetzt heisst es, das Jahr 2014 so gut wie möglich zu überstehen. Ohne KD & Westbrook ist OKC gerade mal 30%. Das werden bittere Wochen für die Thunder. Positiv kann man jetzt nur sehen, dass andere Spieler jetzt mehr Vertrauen & Spielzeit bekommen. Vielleicht gibts ja hier die ein oder andere Überraschung.
-
-
OKC wäre, wenn am Ende alle wieder fit sind, so eine Mannschaft, die es dann von Platz 8 in den Playoffs aus noch durchstarten könnte. Fraglich ist eben, ob das überhaupt gelingt. reinzukommen. Bei 8 Wochen und etlichen absehbaren Niederlagen zweifle ich jetzt doch ernsthaft daran.
Übel gelaufen für OKC. Ich sehe keinen im Team, der auch nur ansatzweise die Mannschaft anführen kann. Ibaka ist nicht der Spielertyp dafür. Die Backups sind OK, aber ob das für den Westen reicht? Auch psychologisch eine schwer Hypothek. leider haben sie dann auch nicht den richtigenTrainer, der das auffangen kann. Der hat sich immer auf seine Big 3 verlassen, wenn es eng wurde.
Es klingt vielleicht seltsam, aber vielleicht hilft das jetzt OKC auf Sicht viel mehr. Mit etwas Glück könnte bei verpassten Playoffs durchaus ein guter Draft Pick kommen, so die großen Drei neue Unterstützung erhielten.