Wissenswertes über BG 74 Göttingen?
-
David Hain hatte nur einen Vertrag für die ersten 4 Spiele (hat keinen Studienplatz in Gö gefunden) und ist wieder weg. Markus Olapade ist wieder bei der BG eingestiegen. Das wird auch nötig sein, da mit Peer Wente der mit Abstand stärkste Center auf Grund seiner Verletzung aus dem Rhöndorf-Spiel evtl. länger ausfallen wird.
-
Fällt Wente denn am Samstag in Grevenbroich aus? Könnte die Info für den Vorbericht der Elephants gebrauchen
Schon mal Danke für die Info…
-
@Pinguin19:
Nach Angaben des Göttinger Tageblatts ist die Verletzung Wentes wohl doch nicht so schlimm wie zunächst vermutet. Allerdings wird er beim Spiel in Grevenbroich aller Voraussicht nach nicht dabei sein und erst beim nächsten Heimspiel gegen Mönchengladbach wieder einsteigen.
Grüße nach Grevenbroich -
@slop: Vielen Dank für die Info. Hab es direkt mal in meinen Vorbericht eingebaut! Grüße nach Wolfenbüttel. Bis zum 3.Januar
-
@Pinguin19: bis zum 3.Januar wohl eher nicht. Hab das mit der Herkunftsangabe nen bisschen verpeilt. Komme zwar ursprünglich aus Wolfenbüttel und freu mich auch, wenn die Dukes nen Spiel gewinnen (wenn sie denn mal gewinnen), aber ich lebe nun schon seit einigen Jahren in Göttingen: mein Herz gehört (zumindest beim Basketball) daher auf jeden Fall voll und ganz der BG 74 (ganz besonders in diesem Jahr mit dem sehr geringen Etat und den vielen Spielern aus dem eigenen Nachwuchsbereich).
Also deswegen: bis zum 21.02.04 -
-
@Challenger: Tja, was die momentane Göttinger Fankultur angeht, hast du ja leider nicht so ganz unrecht. Das mit den Auswärtsspielen ist ja gar nicht so schlimm. Wenn wenigstens bei den Heimspielen die Halle voll wäre.
Eigentlich ist die Situation hier momentan genau so wie in Wolfenbüttel vor ein paar Jahren. Bei den Damen herrscht nach dem Aufstieg in die 1.Liga ne ziemliche Euphorie (fast 800 Zuschauer beim letzten Heimspiel - heute abend dürften es sogar noch einige mehr werden) während die Herrenmannschaft sich in einer Umbruchphase befindet, was sich leider in relativ niedrigen Zuschauerzahlen ausdrückt. Aber gerade deswegen werd ich hier weiterhin so gut es geht die Fahne hochhalten (irgendwer muss es ja schließlich tun ).
Beim Spiel der Göttinger in WF werd ich aber mit Sicherheit dabei sein. Wie ist eigentlich der Zuschauerzuspruch diese Saison in Wolfenbüttel? Man liest ja immer nur was über die Spiele selber. Ist der Landeshuter Platz immer noch voll?
Grüße in die alte Heimat. Bis Ende November. -
@slop: Sicherlich ist es um die Göttinger Fankultur nicht zum Besten gestellt. Man darf aber auch nicht vergessen, dass hier jede Woche ein Heimspiel ist (Herren+Damen 1. Bundesliga). Und es liegt nicht daran, dass die Damen in dieser Saison erfolgreicher sind, dass sie mehr Zuschauer haben. Die Herren sind auf eienem guten Weg, müssen allerdings nach drei mauen Jahren erstmal die Zuschauer begeistern, Pokal gegen Schwelm oder geegen Bremen war schon ganz gut.
Auf jeden Fall macht es wieder Spaß auch zu Herrenspielen zu gehen. -
Fährt eigentlich nächste Woche noch jemand aus Göttingen zum Spiel nach Wolfenbüttel? Vielleicht jemand mit Auto?
Echt sch übrigens das mit dem Bänderriss von Selim Mulic. Kaum ist mit Peer Wente der zweitwichtigste Spieler der BG wieder fit, da fällt auch schon der wichtigste aus. Hatte ja gehofft, sie könnten sich in den Spielen gegen Hagen, Essen, Wolfenbüttel, Braunschweig und Bernau nen kleines Polster erarbeiten vor den darauffolgenden Hammer-Spielen gegen Schwelm, Bremerhaven, Paderborn, Düsseldorf und Bremen, aber ich glaube, jetzt müssen die Ansprüche doch erstmal wieder etwas runtergeschraubt werden. Naja, mal schauen. -
Schaut mal auf den Titel dieses Threads!
Und dann schreibt auch mal was Interessantes, was nicht nur für absolute Insider gilt. -
@ emjay: Tja. Die Tatsache, dass der beste Göttinger Spieler für mehrere Wochen mit nem Bänderriss ausfällt ist leider momentan die einzige, aber auch nicht so ganz unwichtige, Neuigkeit bei der BG. Meiner Ansicht nach auf jeden Fall wichtiger als manch anderes belangloses Zeug, das teilweise anderswo geschrieben wird (was meiner Ansicht nach aber völlig o.k. ist - die meisten Sachen betreffen die anderen Vereine eh herzlich wenig).
Ach ja. David Hain scheint jetzt auch endgültig nicht mehr bei der BG zu spielen. -
Kann auch nur sagen, was ich heute morgen im GT gelesen habe. Demnach hat sich die BG 74 nun endgültig von Ed Fontaine getrennt, der die Erwartungen nicht erfüllte und dem vom Trainer mangelnde Disziplin und zu wenig Teamfähigkeit nachgesagt wurden.
Die Suche nach einem Ersatz läuft angeblich schon. John Patrick hat demnach bereits Kontakt zu einem Amerikaner, der zum Probetraining eingeladen ist. In Erwägung gezogen wird auch, einen der beiden Polen (hoffe, ich schreibe die Namen jetzt richtig) Wiszniewski (19 Jahre, Aufbau) und Kaczecewski (23, Center) zu verpflichten, die vor der Saison bereits bei der BG mittrainiert haben. Eventuell könnten auch beide verpflichtet werden, da sie zusammen genausoviel kosten wie Fontaine alleine. Ich denke, in ein bis zwei Wochen werden wir mehr wissen. -
Bei der Suche nach einem Ersatz für Ed Fontaine ist die BG offenbar fündig geworden. Der Amerikaner Brian Jackson, 23 Jahre, 2,05 m, 115 kg, von 1999 bis 2003 in der NCAA für die Universität Portlands im Einsatz, soll die Veilchen laut Göttinger Tageblatt evtl. schon am Samstag gegen Düsseldorf verstärken. Allerdings ist noch nicht sicher, ob er so kurzfristig einen Flug nach Deutschland bekommt.
-
na das passt mal wieder zur BG, den besten Ami seit Jahren bei der BG zu feuern um dann einen zu holen der wahrscheinlich nur die Hälfte verdient und garantiert nicht an die Leistung rankommt von Fontaine.
Wer das Spiel am letzten Samstag gesehen hat der weiss das Fontaine alles andere als nicht mannschaftsdienlich gespielt hat,mit ihm wäre das nicht so eine klare Niederlage geworden da bin ich mir sicher.
Man hatte den Eindruck die Spieler hatten sich schon vor dem Spiel mit der Niederlage abgefunden so lustlos wie sie spielten. -
Wer sagt denn, dass Fontaine der beste Ami der letzten Jahre war? Obwohl hier seit Clinton Ladine KEIN wirklich guter Ami mehr gespielt hat, fand ich Tim Sanks und Tm Wells erheblich stärker als Fontaine. Der springt zwar aus der Halle, aber was will ich denn mit einem, der die Entscheidungen des Coaches genauso wenig respektiert wie seine Mitspieler und dauernd Ego spielt? Einen guten Spieler machen schließlich nicht nur die Stats aus, sondern vor allem gute Entscheidungen. Und ein junges Team wie die BG dieser Saison braucht einen Ami, der für Ruhe und Struktur sorgt. Beides hat Fontaine trotz seiner unbestrittenen Begabung nach gutem Start nicht mehr getan. Jedenfalls nicht aus meiner Sicht.
Ich finde, bevor wir den neuen Mann verfluchen, sollten wir ihm eine Chance geben. Ich jedenfalls werde mir sein Debüt morgen gegen Düsseldorf anschauen. Auch wenn es wahrscheinlich bitter wird, Paderborn hat uns letzte Woche klar ausgezeigt, wo wir im Vergleich zu Spitzenteams der 2. Liga stehen, wenn sie uns nicht auf die leichte Schulter nehmen, sondern konzentriert auftreten.
Zum Abschluss habe ich noch eine Frage zum Thema “Wissenswertes über die BG Göttingen”, auch wenn es eher die Regionalligamannschaft betrifft. Kann mir mal wer sagen, wo Ferrit Salovic abgeblieben ist? Den fand ich immer ziemlich stark.
-
Der spielt tatsächlich in der Bezirksliga, aber das Team von denen steigt auch mit ihm nicht auf. Vielleicht doch nicht so der Held. Wohl immer gute Mitspieler um sich rum gehabt…
BG mit Bonn zu vergleichen ist ja wohl ein Witz. Wenn man sich mal den strukturschwachen Raum Göttingen anschaut , findet man so gut wie keine potenten Geldgeber. Einen Unternehmer hier zu finden, der trotz Milliardenpleite noch 25 Millionen per anno übrig hat, um bei Bayern das Trikot zu zieren, wird etwas schwierig sein. Das mit dem strukturschwachen Raum sieht man ja wohl auch an der Fussballpleite von 05.
Das BG z.T. ganze Jahrgänge aus der Region abzieht ist schon seit Jahren so. Für die talentierten Spieler ist das auch ok, aber warum nehmen die Hinz und Kunz und machen die 4. Jugendmannschaft in einem Jahrgang auf. Reicht nicht eine leistungsorientierte und eine auf kreisorientierte Mannschaft und der Rest bleibt halt bei den örtlichen Vereinen, um noch eine vernünftige Runde im Kreis zu spielen?!
Josh
-
@Abort, so macht TuS Li das im übrigen auch. Das Problem sind nicht die Topspieler, sondern die zweite Wahl, die sie dann parken ohne sie an den Heimatverein zurückzuschicken.
-
zitat Hugo von der ersten Seite:
Schaut Euch die Bonner Baskets an, die waren Anfang der 90er genauso strukturiert wie die BG (nur noch nicht so erfolgreich wie BG damals). Ein kleiner familiärer Verein mit Tradition und viel Breiten- und Jugendsport.
Die hatten aber die Vision, wirklich professionellen Basketball zu spielen und haben in drei Jahren den Verein total professionalisiert. Es begann mit so kleinen sachen wie Fan-Utensilien zu verkaufen und ging bis zum professionellen Management.
zitatendeIch denke schon, dass in dem Posting BG Göttingen mit den Telekom Baskets verglichen werden, oder?
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: abort am 20.01.2004 20:59 ]
-
Naja Abort, ich habe aber auch die BG und die Bonner aus den Anfängen der Neunziger verglichen, und nicht die heutigen Baskets mit der heutigen BG 74.
Und vor 10, 12 Jahren konnte man beide Vereine durchaus vergleichen, da hatten die Göttinger was Umfeld, Strukturen, Erfahrung und Begeisterung den Bonnern sogar einiges voraus.Die Idee damals , richtig professionellen BBall zu spielen kam ja nicht von der Post, sondern von den verantwortlichen, die eine Vision, ein Konzept und vor allem MUT hatten.
Das alles muss man den Göttingern absprechen.Sicher hast Du Recht, dass es in GÖ und Umgebung schwieriger ist Sponsoren zu finden, als hier im Rheinland. Aber zu der Zeit, als die BG erfolgreich in der 2. Liga spielte, hing z.B. ein kleines Göttinger-Gruppe-Plakat in der halle. Gleichzeitig hat die Göttinger-Gruppe 70 Mio DM (in Worten siebzig!) in Tennis Borussia Berlin und dann für den VfB Stuttgart investiert.
Mit einem vernünftigen Konzept hätte man auch die als Sponsor vielleicht akquirieren können. Was wären da für interessante Vereinsnamensspielchen für die drin gewesen.
Gut, diese Betrüger hätte ich damals nur ungern auf dem Trikot gesehen, soll aber auch nur ein Beispiel dafür sein, dass es schon ein paar potente Sponsoren gab und gibt.
Aber wie gesagt, meine Meinung, Chance vertan… -
@ Hugo
Du hast mit Sicherheit Recht wenn du sagst es wurden Chancen in Göttingen vertan. Die Göttinger Gruppe mal ausgenommen. Vor zwei Jahren gab es den Versuch den Spielbetrieb in eine GmbH auszugliedern. Allerdings haben da nicht alle Verantwortlichen dahinter gestanden. Außerdem gab es einen drastischen Zuschauerschwund mangels Identifikation mit der Mannschaft.
Jetzt ist der Bundesligaspielbetrieb wieder im Verein und wird von Ehrenamtlichen so gut wie möglich versucht zu führen. Mit einem solchen Etat 2 Mannschaften halbwegs erfolgreich in den Ligen zu halten grenzt an ein Wunder.
Unser Konzept ist: Nicht Jammern sondern Klotzen!!! …und das honorieren auch langsam die Zuschauer und hoffentlich nächstes Jahr auch einige Sponsoren. Und das Konzept auf viele kleine Sponsoren zu setzen (o.k.größere wären auch nicht in Aussicht) kann nur zur wirtschaftlichen Sicherheit beitragen.Deswegen Hugo… Schau dir mal wieder ein Spiel an. Es hat sich einiges geändert.
-
@Phil:
Gerne komme ich mal wieder zu einem Spiel, leider fehlen mir die Möglichkeiten.
Ich wollte um Gottes Willen auch nicht die Arbeit der Leute im Verein kritisieren. Was die über die Jahre mit diesen Strukturen und den paar Peoplen schaffen, verdient schon Respekt.
Ich fand es halt nur schade, dass man früher nicht noch einen Schritt weiter gehen wollte. Das ist eigentlich alles. -
Ich sage ja auch, dass viele Chancen vertan wurden und wollte dir da nicht widersprechen. Auch von den Verantwortlichen in der GmbH wurden viele Fehler gemacht (Insolvenz). Ab dieser Saison (Spielbetrieb wieder im Verein), hat sich vieles zum besseren gewendet. Es wird zumindest halb professionell gearbeitet.
Aber eines ist allen klar: In Göttingen fehlt die Infrastruktur, um eine BBL-Mannschaft aufzubauen. Mal ganz abgesehen von den Sponsoren, fehlt die Halle mit mindestens 3000 Plätzen und Parkett-Boden.
noch was anderes Hugo. Seit wann bist aus GÖ weg und hast bei der BG selber gespielt?
-
“Wir” haben doch die Lok-Halle, eine klasse Location wie ich finde. Habe dort letztes Jahr eine Firmen-Promotion mitgemacht und war echt beeidruckt, und zwei Spiele haben dort doch schon stattgefunden.
Ansonsten hast Du recht, die Strukturen sind noch nicht soweit.Ich bin seit 7 Jahren weg aus GÖ, hatte von 1989 bis 1995 oder 1996 durchweg eine Dauerkarte bei der BG, oben auf der Tribüne. Gespielt habe ich aktiv nie bei der BG.
-
Naja, auch bei einer besseren finanziellen Lage wäre die Lokhalle aufgrund des enormen organisatorischen und logistischen Aufwandes niemals tragbar. Ist halt keine Multi-Purpose-Arena!
Was die erfolgreiche Vergangenheit angeht, so muss man auch mal ganz klar sehen, dass man da mit Ulli Frank einen absoluten Glücksfall für den Verein in den eigenen Reihen hatte. Um ihn herum hat sich die ganze Begeisterung aufgebaut. Nachdem er abgetreten ist, hat man diese Lücke nicht schließen können, wie auch!
Trotzdem finde ich das Konzept in dieser Saison endlich einmal zukunftsorientiert. Mit dem Coach und einem soliden Umfeld geht es sicher wieder bergauf.
-
@ slop
Die Halle war eigentlich die ganze Hinrunde lang wieder gut gefüllt, aber etwas weniger als letztes Jahr. Hat wohl u.A. auch am Weinhold-Effekt gelegen…
Gegen SG waren 1000 Leute drin, soviel wie noch nie seit ich da hingehe, auch gegen Bernau war der Zuspruch mehr als ordentlich (trotz des schwachen, relativ unbekannten Gegners). Aber wir schwimmen ja momentan auch auf einer kleinen Erfolgswelle
-
Habe den Ami gegen Düsseldorf gesehen. Er hat mir ganz gut gefallen. Er ist lang, beweglich, kann mit dem Ball umgehen und kann werfen. Getroffen hat er trotzdem fast nichts, ihm fehlte das Feintuning. Aber er ist vielseitig (Position am ehesten die 3), arbeitet sehr stark im defensiven Rebound, boxt vor allem vorbildlich aus, kann im Low Post und auf dem Flügel spielen und wirkt charakterlich okay. Er hat aber nicht annähernd die Athletik von Fontaine, die Blocks kommen wohl eher von Länge und Timing. Trotzdem gefällt er mir deutlich besser als Fontaine.
Mir stellt sich die Frage, ob es unbedingt ein Dreier sein musste. Auf der Position sind sie mit Selim Mulic exzellent besetzt und haben mit Andreas Scholl und Max Rosenberg Leute, die ihn entlasten können. Gegen Düsseldorf standen Marco Grimaldi, Jorge Schmidt, Selim, der Ami und Peer Wente in der ersten Fünf. Mir gefällt Peer aber auf der vier besser, ich sehe eher Michael Schröder auf der fünf. Und dann bräuchte man eher auf der eins oder der fünf noch einen Kracher. Als Ergebnis hat zum Beispiel Andreas Scholl keine Sekunde gespielt, im Warmup wirkte er aber fit. Ist für mich nicht der richtige Weg. Aber dem Team wird er trotzdem helfen, auch wegen seiner Vielseitigkeit. Er kann in der 2. Liga die Positionen drei bis fünf spielen, schätze ich.
Zur Lage der BG generell will ich sagen, dass mir die Mannschaft und die Strukturen dieses Jahr wieder besser gefallen. Es stimmt sicher, dass hier nicht mehr drin ist als zweite Liga. Die Lokhalle ist nett, aber der Aufwand des Umbaus viel zu groß. Von Sponsoren und Geld wollen wir gar nicht reden. Hier gibt es keine Telekom, und mit Sartorius ist das einzige potente Unternehmen hier nach der Insolvenz der Baskets GmbH sofort wieder abgesprungen, was mir zeigt, dass sie nie wirklich hinter dem Projekt standen. Zumal auch die zur Zeit ihre Schwierigkeiten haben, wenn auch auf hohem Niveau. Von der Göttinger Gruppe will ich lieber nicht anfangen.
Fakt ist, dass man die Augen für die Realität öffnen sollte. In der Halle hängt immer noch ein Plakat: “Mit den besten Fans der Liga 2006 in die 1. Bundeliga” oder so ähnlich. Beides ist Quatsch, die Fans sind verwöhnt, die 1. Liga ist Illusion. Man sollte es akzeptieren und sich auf die hervorragende Nachwuchsarbeit konzentrieren, vielleicht sogar ganz bewusst Farmteam für ein Team der ersten Liga werden, z.B. für BS|Energy, auch wenn die mit der SG schon ein Farmteam haben und Scalabroni die jungen Leute nie einsetzt. Andere Geschichte.
Was mich nur nervt, ist, dass hier nicht trotzdem ein bisschen professioneller gearbeitet wird. Hier kommen jedes Jahr mehrere Tausend Studenten neu in die Stadt. Die erfahren aber nirgends, dass es die BG gibt. Nirgends hängen Plakate, nur bei Deuerlich und an der Halle. Wer da hinkommt, der weiß aber schon, dass ein Spiel ist. Statt mal Plakate in den Mensen und beim Uni-Sport auszuhängen. Und wenn nur 50 Leute mehr dadurch in die Halle kämen, wäre das schon toll.
Göttingen hat auch die einzige Halle, die ich kenne, wo die “V.I.P.'s” hinter den Körben und die Fans an der Seite sitzen. Wird mir nie wer erklären können…
Aber was rege ich mich auf. Gehe morgen wieder hin. Mal sehen, ob es gegen Iserlohn endlich mal wieder einen Sieg gibt. Drücke die Daumen. Von der Seite aus, wo die Fans stehen…
-
Also zum neuen Ami in Göttingen kann ich nur sagen, das er auch im Spiel gegen die Roosters nicht viel gebracht hat, wenn mal die Wurfquote, betrachtet, viel zu viele genommene Würfe und kaum Treffer
9 Jackson, B.
ND MD 3-er ALL % Frei % Punkte
5/8 1/10 0/1 6/19 31 2/2 100 14
Def Off Tot TO Ass. Stl Blk. Fouls Min.
7 2 9 2 0 0 4 1 25:43
Ich finde bei 25 Minuten Spielzeit 19 Würfe einfach zuviel und der Spruch wer trifft hat Recht, passt auch nicht, bei 6/19.
Einzig ok waren Rebounds uns Blocks!
Ok das war nun ein Spiel, aber davor war er auch nicht besser!
Ich fand Fontaine da deutlich effektiver, auch wenn er als Egozocker verschrien wurde!
Mit ihm hatte man einen Spieler, mit der man die Defense beschäftigen kann und auch mal mehr als einen Verteidiger auf ihn zieht!
ok genug dazu!Klasse finde ich das man mit so einem geringen Etat eine Mannschaft in der 1. Bl der Damen halten kann und das sogar auf Play-Off Kurs und in der 2.BL der Herren, auch eine starke Mannschaft aus überwiegend jungen Spielern geformt hat, was der mehr als guten Jugendarbeit der BG-Göttingen zu verdanken ist!!!
RESPEKT -
On 2004-01-27 22:46, gmoney41 wrote:
Aber was rege ich mich auf. Gehe morgen wieder hin. Mal sehen, ob es gegen Iserlohn endlich mal wieder einen Sieg gibt. Drücke die Daumen. Von der Seite aus, wo die Fans stehen…Ja, mach das. Und dann schickst Du mir bitte einen ausführlichen Spielbericht, ja?
Und hoffentlich bleibst Du den Göttingern verbunden, auch wenn Du bald ganz wo anders arbeitest… -
@gmoney41: Kann dir nur zustimmen. Das mit der schwachen Öffentlichkeitsarbeit in Göttingen ärgert mich schon seit Jahren. Vor zwei Jahren wurden mal zum Saisonauftakt Flyer in der Innenstadt verteilt und beim Spiel waren dann über 1000 Zuschauer in der Halle. Danach wurde dann aber nichts mehr gemacht. Man kann eigentlich nur versuchen, selber nen paar Leute zu animiernen, mal mitzukommen.
Was die Mannschaft angeht, so denke ich auch, dass auf jeden Fall ein Center fehlt, der am Brett so richtig abräumt, da Peer Wente aufgrund seines guten Wurfs aus der Mitteldistanz und auch von draußen nicht unbedingt ein Spieler für die Zone ist.
Bei Brian Jackson muss man einfach abwarten. Ich denke, dass Spiel gegen Düsseldorf kann kaum als Maßstab genommen werden, da Jackson erst am Tag zuvor in Göttingen eingetroffen war und neben der fehlenden Bindung zur Mannschaft auch noch mit Jetlag und europäischer Schrittregel zu kämpfen hatte. Vielleicht sind wir ja heute abend schon schlauer. -
BG74 Göttingen - TuS POCO Iserlohn 99:93 (48:41).
Für mich doch etwas überraschend, aber weiß einer mehr?
-
BG - Iserlohn 99:93
BG gewinnt verdient nach guter Leistung im Angriff. Neuer Ami zeigt mit 20 Pkt, 7 Reb, und 4 Blocks eine ansprechnende Leistung, jedoch hatte man das Gefühl, dass er noch mehr kann. Außerdem legte er M. Grothe an die Kette (auch 20 Pkt, aber viele Freiwürfe).
Die Verteidigung im Allgemeinen war leider durchwachsen, so dass man sich auch mit 6 Dreiern in 2 Minuten durch Fehler in der Verteidigung nicht wirklich absetzen konnte. Der Vorsprung blieb konstant bei 10-13 Punkten. Dieses wusste vor allem D. Caspers auszunutzen, der mit 33 Punkten Topscorer der Partie war. Zum Ende hin wurde es durch zwei Dreier von Iserlohn noch mal spannend. Die BG zeigte zwar immer beim zweiten Freiwurf Nerven, konnte sich aber jeweils zweimal den Rebound sichern und blieb so im Ballbesitz.
Außer Jackson machte auch Mulic mit 19 Pkt und sicheren Würfen ein gutes Spiel. Außerdem hervorzuheben sind unsere jungen Wilden: Max Rosenberg (12Pkt, wenig Fehler), Michael Schröder (14Pkt in der 1. Halbzeit die Macht unter dem Brett) und Philipp Nies (sehr solide Verteidigungsarbeit+sicherer Aufbau).Wir hoffen auf erfolgreiche Fortsetzung in Lichterfelde in 9 Tagen.