Kader medi bayreuth 2013/14
-
Bitte nicht Frease!!! Der sollte erstmal abspecken.
Über McGhee werden sich noch einige wundern. Klar macht er noch Fehler, er ist aber auch noch jung und wird viel lernen. Einen richtigen Wurf benötigt er nicht mal, selbst in der NBA.
Seh ich ganz genauso! Bei Gary weiß man sicher was man bekommt. Und auch wenn es nicht so viele Spiele waren hat er auch gezeigt, dass er rießen Potenzial hat. Wenn jmd. gut mit ihm arbeitet und ihm beibringt einen Ball zu fangen und sich zumindest ein paar Post-Moves aneignet würde er super in unser Team passen. Für die erste Option im Angriff haben wir 3-4 andere Spieler. Sein Rebounding und seine Defense sind gut und jmd der ab und zu mal nen Block oder spektakulären Dunk auspacken kann ist er auch.
Edith sagt noch, dass es doch langweilig wäre so ganz ohne Wundertüte (im positiven Sinn) in die Saison zu gehen
-
Stimmt bei McGhee weiß man was man bekommt, viele TO, ne schlechte Freiwurfquote, keinen Wurf und gutes Defensivverhalten. Ich denke es kommt ein andrer, ein Bulle wie Hunter, mit einem Wurf von Ibekwe und dem Defensivverhalten von McGhee
-
Stimmt bei McGhee weiß man was man bekommt, viele TO, ne schlechte Freiwurfquote, keinen Wurf und gutes Defensivverhalten. Ich denke es kommt ein andrer, ein Bulle wie Hunter, mit einem Wurf von Ibekwe und dem Defensivverhalten von McGhee
Duncan?
-
Stimmt bei McGhee weiß man was man bekommt, viele TO, ne schlechte Freiwurfquote, keinen Wurf und gutes Defensivverhalten. Ich denke es kommt ein andrer, ein Bulle wie Hunter, mit einem Wurf von Ibekwe und dem Defensivverhalten von McGhee
Duncan?
Den könnte sich wahrscheinlich nicht mal der FC Hollywood leisten
-
Diese Seite schreibt übrigens, dass Gary McGhee beim BBC die beste Wurfquote hatte!!!
-
Das überrascht mich aber jetzt, dass du als langjähriger Besucher des Bayreuther Basketballs nicht weißt, dass Center in der Regel die besten Wurfquoten haben, da sie auch am häufigsten per layup oder Dunk recht hochprozentige bzw einfache Würfe bekommen. Dennoch ist es richtig, dass Gary über keinen guten Wurf an sich verfügt.
-
Zum Thema Center:
Sollte das Gerücht wirklich stimmen, dass wir King haben hätten können, aber dann aus nicht ersichtlichen Gründen doch nicht wollten: Miese Entscheidung Medi!McGhee kommt hoffentlich nicht zurück. Klar man kennt ihn, aber er ist einfach zu dusselig und kann die Anspiele von Hamilton nicht verwerten (weil er einfach zu langsam im Kopf oder zu tollpatschig ist).
Verstehe nicht, wie man ernsthaft McGhee einem Frease vorziehen kann. Frease ist wesentlich variabler in der Offensive und auch nicht so “dick” wie einige das hier behaupten.
Es sollte außerdem wesentlich leichter sein, ein paar kg abzunehmen als diese unglaubliche Langsamheit (im Kopf) von McGhee abzustellen.Es wird hier auch öfters gechrieben, dass wir schon genügend offensive Optionen haben und der Center deshalb nicht scoren muss.
Sehe aber bisher nur Simon, Bailey und evtl. Burrell als richtige Scorer. Der Rest kann zwar mal 10+x auflegen, wird dies aber nicht konstant tun.Warum ist eigentlich unser Geschäftsführer in der wichtigstens Phase der Pre-Season im Urlaub und kann man aus dem Urlaub nicht auch ein Fax schicken?
Wann kommt denn nun der 2. Geschäftsführer und was ist sein genaues Anforderungsprofil? Der Schritt zu Piotrowksi ist leider ein Schritt weg von der Professionalität und wieder hin zu alten Strukturen, die wir mit Schöttner schon mal hatten (Kopf des e.V. und der GmbH in einer Person vereint). Glaube wir sparen da langfristig gesehen echt am falschen Ende.
Piotrowski ist zwar mit Herzblut dabei, aber hat eigentlich nur regionale Connections und kaum Ahnung von der Materie Basketball.Und wer wird der Nachfolger von Uwe Miersch ?
-
[…]
Wenn man King nicht mehr wollte, wird das gewisse Gründe haben. Entweder man hat was besseres im Köcher, oder King hat in den Verhandlungen/Gesprächen Charaktereigenschaften gezeigt, die nicht mit der Philosophie des Trainers vereinbar sind, oder das Gerücht um die vereinsseitige Absage stimmt gar nicht, oder …, oder …, etc.
Was Frease in der Offensive an mehr “Qualitäten” hat, hat er im Vergleich zu McGhee in der Defensive mehr “Schwächen”. Letztendlich kommt es also drauf an, welche Philosophie der Trainer fahren will.
Abgesehen davon wird es keiner von Beiden.
Das ein Geschäftsführer mal Urlaub macht, halte ich für legitim. Er setzt doch am Ende eh nur den Servus drunter, so fern alles ins Budget passt. Und das ist ja mittlerweile klar definiert, weil der Center die einzige Baustelle ist. Also können andere die Vorarbeit machen und der Servus geht auch von BoraBora aus.
Wenn er Urlaub in der Saison macht, dann ist es sicherlich auch nicht Recht.
Der einzige Punkt, wo ich Dir Recht gebe ist, dass etwas passieren muss mit dem zweiten GF. Aber auch das sollte nicht übereilt werden. Ein Rückschritt wird es nur, wenn Pio auf Dauer der Alleinherrscher wird und ich bin fest davon überzeugt, dass das nicht passieren wird.
-
[…]
Wenn man King nicht mehr wollte, wird das gewisse Gründe haben. Entweder man hat was besseres im Köcher, oder King hat in den Verhandlungen/Gesprächen Charaktereigenschaften gezeigt, die nicht mit der Philosophie des Trainers vereinbar sind, oder das Gerücht um die vereinsseitige Absage stimmt gar nicht, oder …, oder …, etc.
Was Frease in der Offensive an mehr “Qualitäten” hat, hat er im Vergleich zu McGhee in der Defensive mehr “Schwächen”. Letztendlich kommt es also drauf an, welche Philosophie der Trainer fahren will.
Abgesehen davon wird es keiner von Beiden.
Das ein Geschäftsführer mal Urlaub macht, halte ich für legitim. Er setzt doch am Ende eh nur den Servus drunter, so fern alles ins Budget passt. Und das ist ja mittlerweile klar definiert, weil der Center die einzige Baustelle ist. Also können andere die Vorarbeit machen und der Servus geht auch von BoraBora aus.
Wenn er Urlaub in der Saison macht, dann ist es sicherlich auch nicht Recht.
Der einzige Punkt, wo ich Dir Recht gebe ist, dass etwas passieren muss mit dem zweiten GF. Aber auch das sollte nicht übereilt werden. Ein Rückschritt wird es nur, wenn Pio auf Dauer der Alleinherrscher wird und ich bin fest davon überzeugt, dass das nicht passieren wird.
Wieso soll Frease defensiv so schwach sein?
McGhee war defensiv auch nicht überragend. Er hat nicht besonders viele Rebounds geholt und die gegnerischen Center auch nicht immer dominiert.
Es ist immer schön zu sehen, dass offensiv schwächere Spieler gerne als Defensivmonster verkauft werden - obwohl sie es nicht sind (siehe auch Tadda, etc.).Frease war auch nur ein Beispiel für den neuen Center. Es darf auch gern ein unbekannter 5er sein. Mir gefällt die Argumentation einfach nicht, einen Spieler zu behalten, nur weil man ihn schon kennt (auch wenn die Leistungen durchwachsen waren).
Klar darf ein Geschäftsführer Urlaub machen, aber es gibt trotzdem bessere Zeitpunkte als in der jetzigen Phase.
Wenn man dann aber hier liest, dass der Center noch auf sich warten lässt, weil Pio im Urlaub ist, dann hinterlässt das einen sehr faden Beigeschmack.Eigentlich ist es mir auch egal, in welchen Punkten du mir Recht gibst… Oder bist du allwissend?
-
McGhee war defensiv auch nicht überragend. Er hat nicht besonders viele Rebounds geholt und die gegnerischen Center auch nicht immer dominiert.
Es ist immer schön zu sehen, dass offensiv schwächere Spieler gerne als Defensivmonster verkauft werden - obwohl sie es nicht sind (siehe auch Tadda, etc.).Wir haben nunmal leider nicht die Millionen um Topstars wie Homan zu verpflichten.
-
McGhee war defensiv auch nicht überragend. Er hat nicht besonders viele Rebounds geholt und die gegnerischen Center auch nicht immer dominiert.
Es ist immer schön zu sehen, dass offensiv schwächere Spieler gerne als Defensivmonster verkauft werden - obwohl sie es nicht sind (siehe auch Tadda, etc.).Wir haben nunmal leider nicht die Millionen um Topstars wie Homan zu verpflichten.
Tja, das bekommen manche eben nicht in ihren Schädel
-
McGhee war defensiv auch nicht überragend. Er hat nicht besonders viele Rebounds geholt und die gegnerischen Center auch nicht immer dominiert.
Es ist immer schön zu sehen, dass offensiv schwächere Spieler gerne als Defensivmonster verkauft werden - obwohl sie es nicht sind (siehe auch Tadda, etc.).Wir haben nunmal leider nicht die Millionen um Topstars wie Homan zu verpflichten.
Tja, das bekommen manche eben nicht in ihren Schädel
Schon lustig was einem da in den Mund gelegt wird…
Homam wäre der letzte, den ich in Bayreuth sehen will (und das nicht nur wegen seiner Persönlichkeit, sondern auch wegen seiner Spielweise).Aber für das Gehalt von McGhee gibt es mit Sicherheit variablere Spieler.
-
McGhee war defensiv auch nicht überragend. Er hat nicht besonders viele Rebounds geholt und die gegnerischen Center auch nicht immer dominiert.
Es ist immer schön zu sehen, dass offensiv schwächere Spieler gerne als Defensivmonster verkauft werden - obwohl sie es nicht sind (siehe auch Tadda, etc.).Wir haben nunmal leider nicht die Millionen um Topstars wie Homan zu verpflichten.
Tja, das bekommen manche eben nicht in ihren Schädel
Schon lustig was einem da in den Mund gelegt wird…
Homam wäre der letzte, den ich in Bayreuth sehen will (und das nicht nur wegen seiner Persönlichkeit, sondern auch wegen seiner Spielweise).Aber für das Gehalt von McGhee gibt es mit Sicherheit variablere Spieler.
Schon lustig, was du einem in den Mund legst. Ich habe nie gesagt, dass Frease schlecht in der Defense ist, sondern Nachteile gegenüber McGhee hat. Und für mich war McGhee der Center, mit der besten Verteidigung in der Ära des BBC. Da kannst Du gerne anderer Meinung sein.
Wegen mir kann Dir auch meine Meinung egal sein, es wird allerdings in einem Forum über verschiedene Meinungen diskutiert.
Und weil ein User schreibt, dass Pio im Urlaub ist, hinterlässt das alles einen faden Beigeschmack. Evtl. steht der Center ja schon fest.
-
Nun ja, Ostblock-Center?! Da habe ich doch die letzten Tage was bei Twitter gelesen.
Dino Reisner twitterte das wohl möglich RASKO KATIC (war bei Tübingen) der neue medi-Center werden soll. -
Du meintest aber er wäre schlechter in der Defensive als McGhee und da McGhee da schon nur Durchschnitt war, ist das dann wohl gleichbedeutend mit schlecht.
Zum Rest schreib ich lieber nix…
-
Nun ja, Ostblock-Center?! Da habe ich doch die letzten Tage was bei Twitter gelesen.
Dino Reisner twitterte das wohl möglich RASKO KATIC (war bei Tübingen) der neue medi-Center werden soll.Das waere schon ein guter 5er, aber der Altersdurchschnitt steigt dann nochmal…
-
Du meintest aber er wäre schlechter in der Defensive als McGhee und da McGhee da schon nur Durchschnitt war, ist das dann wohl gleichbedeutend mit schlecht.
Zum Rest schreib ich lieber nix…
Zu deinen Aussagen muss man eigentlich auch nix mehr schreiben.
Außer McGhee dissen is da auch nicht viel.
Aber manche können offenbar Leistung nicht einschätzen oder Vergleichen -
Zum Thema Center:
Sollte das Gerücht wirklich stimmen, dass wir King haben hätten können, aber dann aus nicht ersichtlichen Gründen doch nicht wollten: Miese Entscheidung MediJa hätten wir haben können…bevor Morley verpflichtet wurde. Da war nämlich noch genügend Geld da.
Der Etat von Medi BT ist nämlich nachwievor begrenzt und die Transfers von Burrell & Morley beruhen nicht nur auf einer leichten Erhöhung des Budgets durch den neuen Hauptsponsor, sondern vor allem auf sehr guter Verhandlungs- und Überzeugungsarbeit von Coach und Wirtschaftsbeirat!Beim neuen Center kann man also eine Portion Wundertüte erwarten und keinen gestandenen BBL-Profi. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, man hat King nicht genommen, weil er den Ansprüchen nicht genügt?!?
-
Du meintest aber er wäre schlechter in der Defensive als McGhee und da McGhee da schon nur Durchschnitt war, ist das dann wohl gleichbedeutend mit schlecht.
Zum Rest schreib ich lieber nix…
Zu deinen Aussagen muss man eigentlich auch nix mehr schreiben.
Außer McGhee dissen is da auch nicht viel.
Aber manche können offenbar Leistung nicht einschätzen oder VergleichenDas hat mit dissen nichts zu tun.
Er hat offensichtliche Schwächen und daran hat sich die ganze Saison nichts geaendert. Wieso sollte es dann nächstes Jahr besser werden? -
Zum Thema Center:
Sollte das Gerücht wirklich stimmen, dass wir King haben hätten können, aber dann aus nicht ersichtlichen Gründen doch nicht wollten: Miese Entscheidung MediJa hätten wir haben können…bevor Morley verpflichtet wurde. Da war nämlich noch genügend Geld da.
Der Etat von Medi BT ist nämlich nachwievor begrenzt und die Transfers von Burrell & Morley beruhen nicht nur auf einer leichten Erhöhung des Budgets durch den neuen Hauptsponsor, sondern vor allem auf sehr guter Verhandlungs- und Überzeugungsarbeit von Coach und Wirtschaftsbeirat!Beim neuen Center kann man also eine Portion Wundertüte erwarten und keinen gestandenen BBL-Profi. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, man hat King nicht genommen, weil er den Ansprüchen nicht genügt?!?
Das leuchtet ein.
Ein noch unbekannter Spieler macht wohl auch am meisten Sinn, da man bei guten Scouting sicher ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis hat, als bei einem gestandenen BBL-Veteran. Hoffe Krunic hat da bessere Connections als seine Vorgänger. -
Also es gibt für mich 2 Szenarien die plausibel klingen, zuvor aber eine Grundinfo.
Krunic hatte schon immer eine starke Starting Five und eine ausgeglichene besetzte Bank, die Bank dieses Jahr ist weitaus stärker als die der letzten Jahre, auch mit Zeis und Schmitz, die beide gute Spieler sind wenn man sie lässt!!!Hamilton
Bailey/Simon (je nachdem)
Morley
Burrell
?Eine bis jetzt starke Starting Five, jetzt fehlt nur noch der Big Man
Diese 2 Szenarien klingen in meinen Ohren plausibel:
1. Ein Rookie: Krunic kennt sicherlich welche, er ist sehr erfahren und kennt sich auf dem Markt aus, er hat ein besseres Scouting als seine Vorgänger und sollte es ein Rookie werden dann ein guter Rookie und keine Wundertüte.
2. Ein erfahrener Center wird geholt, Krunic hatte immer eine starke Starting Five, deswegen ist seine Rotation dementsprechend limitiert. Erfahrung ist immer gut und mit der dementsprechenden Leistung auch preislich akzeptabel (solange es sich in Grenzen hält )
Mir ist eig. egal welcher Center kommt, ich weiß aufjedenfall das einer kommen wird der entweder großes Talent hat oder einer der bereits einen Namen hat , den Krunic ist noch nie ohne starke Starting Five angetreten, und das wird er auch nicht in Bayreuth ändern.
PS: Und an alle die McGhee wieder sehen möchten, ich habe eine Frage an euch! Die ganze Saison macht ihr den Kerl runter, stellt ihn als unfähig da und als eingebildet sowie nicht BBL tauglich, wieso wollt ihr ihn aufeinmal wieder zurück? Danke für die Antwort !
-
PS: Und an alle die McGhee wieder sehen möchten, ich habe eine Frage an euch! Die ganze Saison macht ihr den Kerl runter, stellt ihn als unfähig da und als eingebildet sowie nicht BBL tauglich, wieso wollt ihr ihn aufeinmal wieder zurück? Danke für die Antwort !
Hier im Thread gibts nur 3 Leute, die ihn immer runter machen.
Der Rest kann differenzieren. -
PS: Und an alle die McGhee wieder sehen möchten, ich habe eine Frage an euch! Die ganze Saison macht ihr den Kerl runter, stellt ihn als unfähig da und als eingebildet sowie nicht BBL tauglich, wieso wollt ihr ihn aufeinmal wieder zurück? Danke für die Antwort !
Hier im Thread gibts nur 3 Leute, die ihn immer runter machen.
Der Rest kann differenzieren.Kühne Behauptung… Oder meinst du mit differenzieren. Während zu nach der Saison ;). Während der Saison pfui, nach der Saison hui… Aber viele neigen ja im Nachhinein immer zur Glorifizierung.
McGhee war defensiv solide, offensiv quasi nicht vorhanden.
-
PS: Und an alle die McGhee wieder sehen möchten, ich habe eine Frage an euch! Die ganze Saison macht ihr den Kerl runter, stellt ihn als unfähig da und als eingebildet sowie nicht BBL tauglich, wieso wollt ihr ihn aufeinmal wieder zurück? Danke für die Antwort !
Hier im Thread gibts nur 3 Leute, die ihn immer runter machen.
Der Rest kann differenzieren.Meine Güte, jetzt haben es alle verstanden: Wer McGhee schlecht fand und dazu steht, hat keine Ahnung, disst ihn nur und kann nicht differenzieren.
-
PS: Und an alle die McGhee wieder sehen möchten, ich habe eine Frage an euch! Die ganze Saison macht ihr den Kerl runter, stellt ihn als unfähig da und als eingebildet sowie nicht BBL tauglich, wieso wollt ihr ihn aufeinmal wieder zurück? Danke für die Antwort !
Hier im Thread gibts nur 3 Leute, die ihn immer runter machen.
Der Rest kann differenzieren.Meine Güte, jetzt haben es alle verstanden: Wer McGhee schlecht fand und dazu steht, hat keine Ahnung, disst ihn nur und kann nicht differenzieren.
Also dass du nicht differenzieren kannst, hast du ja gerade bewiesen
-
Katic macht keinen Sinn, der bleibt bei Roter Stern!
-
PS: Und an alle die McGhee wieder sehen möchten, ich habe eine Frage an euch! Die ganze Saison macht ihr den Kerl runter, stellt ihn als unfähig da und als eingebildet sowie nicht BBL tauglich, wieso wollt ihr ihn aufeinmal wieder zurück? Danke für die Antwort !
Hier im Thread gibts nur 3 Leute, die ihn immer runter machen.
Der Rest kann differenzieren.Meine Güte, jetzt haben es alle verstanden: Wer McGhee schlecht fand und dazu steht, hat keine Ahnung, disst ihn nur und kann nicht differenzieren.
Also dass du nicht differenzieren kannst, hast du ja gerade bewiesen
Wieso spamt man als Mod das Board eigentlich mit absolutem Off-Topic zu und ist nur darauf aus andere Benutzer irgendwie anzugreifen?
-
Katic macht keinen Sinn, der bleibt bei Roter Stern!
Katic macht absolut keinen Sinn - nicht nur wegen seiner Vertragsverlängerung - nach Burrell und Morley werdet ihr mMn nicht noch einen Topverdiener locken können (lass mich aber Überraschen) und zudem ist es ein offenes Geheimnis, dass Rasko bei einer Rückkehr in die BBL nur nach Tübingen kommen wird - da gibt es von Seiten Raskos eindeutige Aussagen die man ihm auchzu 100% glauben kann…(Will meine Karriere in Tü beenden/Werde nie gegen Tü in der BBL antreten)…
-
Zum Thema Center:
Sollte das Gerücht wirklich stimmen, dass wir King haben hätten können, aber dann aus nicht ersichtlichen Gründen doch nicht wollten: Miese Entscheidung MediJa hätten wir haben können…bevor Morley verpflichtet wurde. Da war nämlich noch genügend Geld da.
Der Etat von Medi BT ist nämlich nachwievor begrenzt und die Transfers von Burrell & Morley beruhen nicht nur auf einer leichten Erhöhung des Budgets durch den neuen Hauptsponsor, sondern vor allem auf sehr guter Verhandlungs- und Überzeugungsarbeit von Coach und Wirtschaftsbeirat!Beim neuen Center kann man also eine Portion Wundertüte erwarten und keinen gestandenen BBL-Profi. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, man hat King nicht genommen, weil er den Ansprüchen nicht genügt?!?
So siehts aus, mit den beiden Topverpflichtungen war das Thema King wohl so gut wie vom Tisch (außer es hätte sich noch ein Sponsor gefunden). Wurde doch sogar so ähnlich von Steiner(glaub ich) im Kurier gesagt.
Ich denke auch, dass eher jmd unbekanntes aus Osteuropa kommt, in das Scouting von PK hab ich da volles Vertrauen -
Wann soll das sein? Wäre schon schön, wenn man den Center zeitnah verpflichtet.
-
am 16.august ist ein öffentliches training geplant und glaub ab 20.8. geht es nach slowenien
-
Richtig und wenn meine Infos richtig sind. Treffen heute in einer Woche die ersten in Bayreuth ein und Trainingsauftakt ist zwischen 07.08 und 11.08.
-
Ich denke mal, dass bis zum öffentlichen Training auf jeden Fall bekannt ist, wer die Fünf bei uns innehaben wird.
Da behauptet wird, dass über die Saison ständig an Gary herumgemäkelt wurde und jetzt nach ihm verlangt wird, muss ich sagen, dass nur ein beschränkter sehr kleiner Kreis McGhee ständig kritisierte.
Die Herrschaften, die McGhee nicht mehr zurück haben wollen, sollen doch mal namentlich die bisherigen Center des BBC benennen, die merklich besser und effektiver als Gary waren.
So schlecht, wie er von manchen Leuten hingestellt wird, war er auf keinen Fall und er hat sicher noch Potential sich zu entwickeln. Nur bräuchte er halt dazu einen Mentor bzw. Coach, der sich auch um ihn kümmert und ihn voranbringt. Wie war das doch noch mal mit Nowitzki, als man in Bayreuth der Meinung war, der Junge taugt nicht???
-
Also erstens waren das nicht nur ein paar Leute sondern schon 5-6 aktive, zweitens hab ich den Satz “Über McGhees Leistungen brauchen wir erst gar nicht zu sprechen” oft gelesen und im Gedächtnis behalten, und drittens nenne ich dir Jared Reiner und Ekene Ibekwe, Ekene war zwar kein typischer Center aber er hat auf der Position nicht selten gespielt. Die Defensivleistung von McGhee mag zwar einigermaßen gut gewesen sein, aber es gab oft momente in denen jeder Mensch dem Rebound hinterher wäre, bis auf McGhee! Der lieber zuschaute wie ein 30 cm kleinerer Spieler den Rebound holte, sorry No-Go da kann er so jung sein wie er mag. Und die ganze Sache jetzt auf das Trainerteam bzw. auf Tim Nees zu schieben ist reiner Kindergarten! Kein Mensch weiß wie Nees trainiert, oder spielt ihr neuerdings bei medi? Zweitens, wenn ich besser werden will, dann brauch ich keinen extra Trainer der mir sagt was ich anders machen könnte sondern durch meine Erfahrungen lern ich dazu und trainier dementsprechend meine Schwächen! Selbst wenn Tim kein guter Trainer wäre, so liegt es nicht nur an Tim sondern vor allem am Spieler und McGhee hatte 0 Bock! Erst als Krunic kam, intressierte er sich für das was er tat ! Ich habe nichts gegen die Meinung McGhee zu behalten, nur kann ich nicht erst sagen das ein Spieler schlecht spielt, ihn aber nach der Saison wieder zurückhaben wollen…
Und bitte es sollen sich nur die angesprochen fühlen, die dies auch getan haben, das ist jetzt nicht auf alle bezogen!!!
-
Die Herrschaften, die McGhee nicht mehr zurück haben wollen, sollen doch mal namentlich die bisherigen Center des BBC benennen, die merklich besser und effektiver als Gary waren.
Das ist aber leicht…
McGhee:
9,4Pts 6,5 Rbd 0,8 Ass 0,4 St 1,9 TO 0,8 BS EFF: 11,4Reiner:
12,6Pts 7,9 Rbd 1,2 Ass 0,3 St 1,5 TO 0,5 BS EFF: 14,5Mit dem kleinen Unterschied: Reiner hatte damals einen Jeanty und GIbson im Team - mit einem Hamilton hätten die Stats wohl noch besser ausgesehen.
Jetzt kommt dann wohl wieder das Argument von der überragenden Defensive eines McGhee.