Phoenix Hagen vs Artland Dragons (20.4. - 19.30, Hinspiel 104:93)
-
Chapeau ADs, Chapeau Brad Buckman !! Scheint nach dem Ticker der Matchwinner gewesen zu sein.
Aus 3 superschweren Auswärtsspielen 2 Siege –-- damit hätte ich niemals gerechnet. Grosses Kino !!
Weiss jemand was mit King ist ??? Verletzung ??? Hoffentlich nicht !! -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Die Dragons rufen jetzt endlich ab, was man von ihnen insgeheim erwartn durfte. Das zweite schwere Auswärtsspiel in einer Woche gewonnen, alle Achtung. Jegliche Kritik ist nun überflüssig. Auch auf die Turnover sollte man nicht mehr schauen. PlayOff-Platz 6 gesichert - und nun geht´s gegen Ulm (eigentlich unser Angstgegner).
Und wie sagen die Quakenbrücker dann wieder: “Am Ende ka**t die Ente.” -
Also ich war leider auch nicht in der Halle, aber natürlich für uns ne bittere Niederlage, für mich am Liveticker war das T von Bell der Anfang vom Ende, wüsste gern warum er in dieser Situation, -1 sich ein T abholen muss. Zu unserer Situation lässt sich sagen, dass wir mit nem Sieg wahrscheinlich in den Playoffs sind. Im Grunde können wir sogar noch mit ner Niederlage die Playoffs erreichen, nämlich wenn Bonn gewinnt und Tübingen und Würzburg verlieren. Bei nem Sieg sind wir in den Playoffs, außer wenn sowohl Bonn zuhause gegen München, als auch Würzburg gegen Bamberg gewinnt. Da ich nicht glaube, dass beide gewinnen, haben wir es in der eigenen Hand, aber in dieser Saison läuft eh alles anders…
-
Die ersten Infos direkt aus der Halle.
Super schweres und soanndndes Spiel insgesamt. Die drsgons einfach abgezockter und mit wichtigen Punkten zum richtigen Zeitpunkt.
Hagen wirkte ein wenig gehemmt ob der Situation gewinnen zu müssen.
Bei den Dragons Buckmann Grünheid und auch Taylor der viel auf der 4 gespielt hat mit wichtigen Akzenten. Buckmann mit gefühlten 30 Rembourss. Habe gerade nachgeschaut-waren nur 11.
starke Teamleistung!
King- sah nach einer Rückenverletzung aus!
Ausgang offen.
Jetzt sicher in den Play Offs und fast sicher gegen Ulm.
Ich weiß nicht. Bislang lief nichts gegen Ulm. Aber jetzt?? V
Wenn nicht jetzt- wann dann!!!
Forza Deagons!!! -
Also, verdienter Sieg für die Drachen. White heute mit einem gebrauchten Tag, wollte zuviel alleine machen. Bell mit einigen unglücklichen Aktionen. Lodwick eigentlich gut drauf, wird aber nach der Pause nicht mehr gebracht - Warum? Genauso Wendt, zeigte zwar wieder seine Abschlussschwäche, hätte aber sicher in der zweiten Hälfte für Entlastung sorgen können. Kruel mit seinen obligatorischen Alibi-Minuten. Die Wurfquoten waren heute einfach zu schlecht, um Artland in Verlegenheit zu bringen. Keine Spur von Müdigkeit bei denen, hatten aber auch auf der Bank jede Menge gutes und frisches Spielermaterial. Deren Inside-Spieler wurden zwar gut gedoppelt, aber der Ball lief besonders in der 1HZ bei ihnen sehr gut, bis dann von außen der oft völlig freie Dreier möglich war und hochprozentig versenkt wurde.
Phoenix kämpfte verbissen um den Anschluss und war bis auf einen Punkt (glaube ich) dran als Bell? dann die mögliche Führung verdaddelte und sich im Gegenzug ein Technisches (!) einhandelte. Wieso? Auf jeden Fall nutzte Buckkman die beiden FT und anschließend sein Zirkuswurf (bedrängt aus gefühlten 13,75m) tatsächlich in der Reuse!
Das war die entgültige Entscheidung. Dragons verdient gewonnen, weil einfach cooler und abgezockter ohne jemals die Nerven zu verlieren, dazu mit hochprozentigem Dreierhagel!
Wäre ein Big-Point gewesen, aber dazu hätte es heute etwas mehr gebraucht. -
Glückwunsch nach Quakenbrück! Verdient gewonnen, hatten immer eine Antwort parat und saustark von außen getroffen. Hagens doppeln in der Verteidigung ging absolut 0,0 auf - in der Anfangsphase gefühlt nur freie (3er-) Würfe. Als Phoenix in der 2. Halbzeit ran kam und sogar ausglich (?!) konnten sie das Spiel einfach nicht drehen - waren zu verkrampft. Dazu hatten die Artländer auch immer eine gute Antwort parat.
Wieso spielt Lodwick in der 2. Hz kaum noch? Hat mir gut gefallen ! Auch OW kam nicht mehr zum Einsatz. Bei Phoenix einzig Dorris noch ganz okay. White wollte es erzwingen. Bei Quakenbrück Taylor in der Anfangs- und Buckman in der Endphase stark. Ebenso Mallet mit vielen Punkten und guter 3er-Quote (wie das gesamte Team).
Schade Phoenix - das war heute ein kleiner ‘Matchball’ - jetzt hat man es nicht mehr selbst in der Hand und muss auf Niederlage der Konkurrenz am letzten Spieltag hoffen! Spannung ohne Ende - geile Liga ! Und ich hoffe wir packen es noch in die PO’s ! -
Ja, verdienter Sieg für Artland und Gratulation dazu.
Die Stats sprechen für sich und die Wurfquoten auf Hagener Seite einfach zu schlecht.Aber was für eine erbärmliche Vorstellung der Schiedsrichter! Ein Wirrwarr aus Fehlentscheidungen, die mit teilweise grotesken Konzessionsentscheidungen zu egalisieren versucht wurden. Diese waren dann so offensichtlich falsch, dass sich jedem halbwegs guten Kenner der Regeln die Nackenhaare aufstellen.
-
Ja, verdienter Sieg für Artland und Gratulation dazu.
Die Stats sprechen für sich und die Wurfquoten auf Hagener Seite einfach zu schlecht.Aber was für eine erbärmliche Vorstellung der Schiedsrichter! Ein Wirrwarr aus Fehlentscheidungen, die mit teilweise grotesken Konzessionsentscheidungen zu egalisieren versucht wurden. Diese waren dann so offensichtlich falsch, dass sich jedem halbwegs guten Kenner der Regeln die Nackenhaare aufstellen.
Ps. Die Drei haben das erste mal Basketball gepfiffen. Sie kommen vom Hallenmikado.Da kann mal nicht alles Wissen
-
Respekt und Glückwunsch ins Artland! Ein super Spiel. Selten dass ich nach einer Niederlage nicht enttäuscht ob der Leistung bin. Artland für mich nach dieser Leistung durchaus wieder im Rennen um den Titel. Trotz extremer Bedrängnis im Spielaufbau gefühlt fast immer eine Lösung und dne freien Mann gefunden. Ich verstehe gar nicht was es an Haynes und mallet groß zu kritisieren gab bei euch. Beide extrem gut und sicher, dazu ein Buckmann, der irgendwie in jeder Situation die richtige Entscheidung trifft. Sehr stark. Trotz dieser unglaublichen Quoten, Hagen immer dran aber nie mit dem letzten Quäntchen Glück, dass das Spiel kippen konnte. Die Schiedsrichter sicher nicht gut, aber auf beiden Seiten gleich, sodass ich keine Hagener Benachteiligung sehen konnte. 2-3 Pfiffe hätten wir am Ende beim Zug zum korb bekommen müssen, dafür sah auch hinten nicht immer alles ganz sauber aus. Sei es drum, es ist noch alles drin, die anderen haben schließlich auch für uns gespiellt.
-
So, nun muss ich “meinen” Dragons doch mal Abbitte leisten! Die Siege in Bamberg und Hagen hätte ich nach dem letzten durchlittenen Heimspiel nicht erwartet. Diese Wechselhaftigkeit bleibt mir ein Rätsel. Eigentlich kann man gegen Trier jetzt wieder ein “unmotiviertes Geeiere” befürchten
Mir war das Erreichen der Playoffs nach den letzten Spielen schon gar nicht mehr so wichtig. Aber nach diesen beiden Siegen freue ich mich doch.
P.S.: Wie ist eigentlich der “Masterplan” bezüglich Kerusch? Wenn ich es richtig gesehen habe hat er wieder einmal nur auf der Bank gesessen. Wie “verdient” er sich das? An seiner eher eingeschränkten Spielintelligenz kann es ja wohl nicht liegen. Die hat Stefan Koch, obgleich schon früh ersichtlich, in der ersten Saisonhälfte auch nicht davon abgehalten, ihn immer wieder zu bringen.
-
Geil ,wir haben es geschafft sind inden Play- Offs.Gute Leistungen abgerufen und bärenstark gekämpft. Respekt dafür .Hätte nicht damit gerechnet das unsere Jungs die Play -Offs schaffen. Umso besser freu mich drauf.Jetzt kann kommen was will.Gegen Hagen haben sie bewiesen, das sie auch gewinnen können wenn der Gegner nicht aufgibt und ständig dran bleibt…Sie haben sich nicht wie schon öfter einlullen lassen.
Ich bin mir sicher, es wird gegen Ulm gehen, Es wird schwer…. aber ich glaube an die Jungs…Wenn sie so weiterkämpfen wie gegen die Brösels und wie gegen Hagen glaube ich können wir auch Ulm schlagen… Ich wünsche mir es … -
Haynes spielt, Popovic draußen. Sieht aus als wolle sich Koch auf ein Dreier-Geballere einlassen und Hagen mit den eigenen Waffen schlagen.
Der Plan ist dann ja wohl mal voll aufgegangen Die Dragons gerade in der ersten Halbzeit mit einer Wahnsinnsquote von draußen, Taylor heiß wie Frittenfett.
Siege in Bamberg und in Hagen, Play-Off Platz 6 ist sicher, ich hoffe die Kritiker verstummen nun.
-
P.S.: Wie ist eigentlich der “Masterplan” bezüglich Kerusch? Wenn ich es richtig gesehen habe hat er wieder einmal nur auf der Bank gesessen. Wie “verdient” er sich das? An seiner eher eingeschränkten Spielintelligenz kann es ja wohl nicht liegen. Die hat Stefan Koch, obgleich schon früh ersichtlich, in der ersten Saisonhälfte auch nicht davon abgehalten, ihn immer wieder zu bringen.
Spätestens gestern, wo wir in der 2.HZ nur noch zwei etatmäßige Big Men hatten (Buckmann&Grünheid), hätte ich erwartet, dass Kerusch einige Minuten auf der 4 bekommt. Stattdessen muss/darf Taylor auf der 4 ran. Irgendwas stimmt zwischen Koch und Kerusch gar nicht, wenn dieser nicht einmal in einem Spiel Minuten bekommt, in dem man einen Aussetzer (Popo) und einen Verletzten (King) hat.
-
Geil ,wir haben es geschafft sind inden Play- Offs.Gute Leistungen abgerufen und bärenstark gekämpft. Respekt dafür .Hätte nicht damit gerechnet das unsere Jungs die Play -Offs schaffen. Umso besser freu mich drauf.Jetzt kann kommen was will.Gegen Hagen haben sie bewiesen, das sie auch gewinnen können wenn der Gegner nicht aufgibt und ständig dran bleibt…Sie haben sich nicht wie schon öfter einlullen lassen.
Ich bin mir sicher, es wird gegen Ulm gehen, Es wird schwer…. aber ich glaube an die Jungs…Wenn sie so weiterkämpfen wie gegen die Brösels und wie gegen Hagen glaube ich können wir auch Ulm schlagen… Ich wünsche mir es …Mehr als ein 2. Heimspiel ist gegen unseren Ex-Trainerlehrling, der in Ulm seine Reifeprüfung mit Bravour abgelegt hat, wohl nicht drin ! Unser Sponsor sollte schon mal die Shirts beflecken : Wir können alles ! …Außer Ulm
-
Lieber Phoenixe!
Kann mir eigentlich jemand erklären, warum wir in der zweiten Hälfte so gut wie gar nicht mehr gewechselt haben?
Ebenso, warum wir nicht früh anfangen, durch Fouls in Ballbesitz zu kommen. Hier kann man ja hoffen, dass die Gegner nicht treffen.
Aber weder das Wechseln (aus meiner Sicht wäre Ole ja für Davin zwischendurch ganz gut gewesen) oder das Foulen kam nicht.
Ich möchte das gerne verstehen… -
Auch mit gewissem abstand ist für mich einfach nicht nachvollziehbar, warum Abe Lodwick gestern so wenig gespielt hat. Falls er nicht verletzt war, hab ich dafür kein verständnis.
Im endeffekt ist man selber schuld an der niederlage! Im dritten und vor allem im vierten spielabschnitt hatte man unzählige chancen, das spiel zu drehen. Diese hat man leider zum teil fahrlässig und kopflos vergeben. Wirklich schade, da man das heft des handelns jetzt nicht mehr komplett in der eigenen hand hat.
-
Siege in Bamberg und in Hagen, Play-Off Platz 6 ist sicher, ich hoffe die Kritiker verstummen nun.
tun sich nicht. Ich mag mich der Euphorie nach 2 Siegen nicht anschließen! Gut 2 Siege die ich nicht eingerechnet hatte… trotzdem überzeugt mich diese Mannschaft nach wie vor nicht und ich gehe weiterhin davon aus, dass sie in den Playoffs sollte es gegen Ulm gehen mächtig in die Schranken verwiesen wird und zu ihrer alten “ist mir doch egal, null motivation” Einstellung zurückfinden wird…
Sollte es dennoch anders kommen lasse ich mich gerne eines besseren belehren, glauben kann und will ich nach dieser Saison jedoch nicht daran. -
Die Mannschaft, die auf dem Platz stand, war die Mannschaft, die von -11 auf 0 rangekommen ist. Will man 5 Minuten vor Schluss Davin runter nehmen und durch Ole ersetzen? Schwierig… Ole hat gestern nicht die besten Entscheidungen getroffen. Abe hätte ich auch gern in der zweiten HZ gesehen, aber dann hätte Hess runter gemusst. Ohne Dino gg Buckmann wär nicht möglich gewesen.
Auch Artland hat gg Ende kaum gewechselt. Im dritten Viertel wäre sicherlich Rotation ganz gut gewesen, da wir aber nie richtig dran waren, ergab sich nicht wirklich die Möglichkeit dazu, denke ich. Naja, hinterher ist man immer schlauer. Den Korb zu attackieren ist mit White, Bell und Dorris sicherlich effektiver als mit Wendt, leider gabs die Pfiffe nicht.
Bei 2 Minuten und -6 auf der Uhr zu foulen wäre glaube ich auch nicht sinnvoll gewesen. -
Das ist dein Meinung, ich habe eine andere. Sicher hat die Mannschaft nicht immer ihren besten Basketball gezeigt, aber wir haben das Saison-Ziel Top Four und das Saison-Ziel Play-Offs erreicht. Es hat definitiv schon schlechtere Saisons gegeben, und noch ist sie ja nicht zu Ende.
Wer weiß, was uns die Play-Offs bringen werden. Die Saison geht nun noch einmal richtig los. Eine “scheiß-egal” Einstellung werden wir sicherlich nicht sehen, die Mannschaft wird kämpfen von der ersten zur letzten Minute, ich denke die Einstellung wird schon stimmen. Aber man muß auch sagen, Ulm ist eine verdammt harte Nuss, mit der wir diese Saison arge Probleme hatten.
-
Das ist dein Meinung, ich habe eine andere. Sicher hat die Mannschaft nicht immer ihren besten Basketball gezeigt, aber wir haben das Saison-Ziel Top Four und das Saison-Ziel Play-Offs erreicht. Es hat definitiv schon schlechtere Saisons gegeben, und noch ist sie ja nicht zu Ende.
Wer weiß, was uns die Play-Offs bringen werden. Die Saison geht nun noch einmal richtig los. Eine “scheiß-egal” Einstellung werden wir sicherlich nicht sehen, die Mannschaft wird kämpfen von der ersten zur letzten Minute, ich denke die Einstellung wird schon stimmen. Aber man muß auch sagen, Ulm ist eine verdammt harte Nuss, mit der wir diese Saison arge Probleme hatten.
Ob eine Saison gut oder schlecht war/ist definiere ich nicht ausschließlich am Tabellenstand und/oder erreichen von einem Ziel wie dem Top4. Vielmehr daran wie sich eine Mannschaft insgesamt präsentiert besonders in punkto Einstellung, Arbeitsauffassung, Teamleistung! Und da haben sie mich viel zu oft enttäuscht bisher!
Mir ist es tausendmal lieber ich sehe eine Mannschaft die wirklich alles gibt, wo sich einer für den anderen zerreißt und die dann gerne auch verlieren kann. Als wenn ich mich so mit hängen und würgen dabei aber mit Siegen durchqäle. Ersteres von beiden wurde diese Saison eindeutig nur vereinzelt und VIEL zu wenig gezeigt.Weiter gab es diese Saison bereits viele Situationen wo man denken sollte sie hätten verstanden um was es geht und was die Zuschauer an Einsatz und Wille sehen wollen… und haben dann wieder nichts von alledem gezeigt! Ich erinnere hier gerne an Spiel 1 gegen Hagen oder auch zu Hause gegen Tübingen wo die “Leistung” durchaus als schlichte Arbeitsverweigerung angesehen werden kann.
Insgesamt kann ich deswegen nicht dieses Hurra teilen was nach 2 Siegen hier teilweise gezeigt wird, denn die vorher grausamen Vorstellungen sind noch viel zu sehr im Kopf. -
Die Mannschaft, die auf dem Platz stand, war die Mannschaft, die von -11 auf 0 rangekommen ist. Will man 5 Minuten vor Schluss Davin runter nehmen und durch Ole ersetzen? Schwierig… Ole hat gestern nicht die besten Entscheidungen getroffen. Abe hätte ich auch gern in der zweiten HZ gesehen, aber dann hätte Hess runter gemusst. Ohne Dino gg Buckmann wär nicht möglich gewesen.
Auch Artland hat gg Ende kaum gewechselt. Im dritten Viertel wäre sicherlich Rotation ganz gut gewesen, da wir aber nie richtig dran waren, ergab sich nicht wirklich die Möglichkeit dazu, denke ich. Naja, hinterher ist man immer schlauer. Den Korb zu attackieren ist mit White, Bell und Dorris sicherlich effektiver als mit Wendt, leider gabs die Pfiffe nicht.
Bei 2 Minuten und -6 auf der Uhr zu foulen wäre glaube ich auch nicht sinnvoll gewesen.Nein, nicht fünf Minuten vor Schluss, sondern zwischendurch mal, als kein Korbleger klappte, die Dreier nicht kamen und der Ball oft verlorenging.
Da fand ich, dass auch mal andere Spieler Minuten verdient hätten. Auch, wenn wir oft rangekommen sind, hätte es auch nicht schlechter laufen können.
Wieso soll man denn nur rotieren, wenn es gut läuft? Vielleicht klappt es ja mit den spielenden fünf gerade nicht. Dann probiert man dohc mal was anderes aus, oder nicht?
Aber vielleicht ist es ja auch besser, mit vier Spielern fast das komplette Spiel durchzuspielen. Das würde in der kommenden Saison echt Kosten sparen -
Die Dragons haben m. E. sowohl in Hagen als auch schon zuvor in Bamberg aus den eigenen Fehlern der Vergangenheit gelernt, denn viel zu oft sind sie ein Match zu reserviert angegangen, sind schnell in Rückstand geraten und hatten dann nicht mehr die Kraft, vielleicht auch nicht die Moral, den Hebel umzulegen. In den beiden letzten Begegnungen haben sie sich dagegen von Beginn an mit viel Engagement einen entscheidenden Vorsprung verschafft. Es kostet sehr viel Energie, einen Rückstand wieder aufzuholen, geschweige denn, abgezockt genug zu sein, ihn in einen Erfolg zu drehen, denn meist geht mit der Ausdauer auch die Konzentration verloren.
-
Highlights :
-
Ich denke dieser Artikel bringt es auf den Punkt:
-
Ich denke dieser Artikel bringt es auf den Punkt:
Also waren die Schiedsrichter mal wieder Schuld. Denn das stellt der Artikel wohl am deutlichsten heraus.
Auch die Quakenbrücker haben schon häufig genug erfahren müssen, dass lautstarke Proteste mit einem technischen Foul geahndet werden. Und dafür sehen die Regeln eben zwei Freiwürfe plus Ballbesitz vor. Da zählt kein Fingerspitzengefühl. Und wenn die Dragons das mit Korberfolgen nutzen, ist das nur legitim. Ansonsten ist Hagen auch nicht gerade zimperlich mit den Gegenspielern umgegangen: Buckman musste viel einstecken, Ratkovica mit Kratzer am Arm, King konnte nicht weitermachen. Aber darüber redet anschließend keiner mehr.
Liebe Hagener, kartet doch nicht nach sondern konzentriert euch lieber auf das letzte Heimspiel gegen den MBC. Mit dem erwarteten Sieg dürftet ihr Siebter werden, denn sowohl Bonn als auch Würzburg werden unter normalen Umständen ihre Begegnungen gegen Bayern München bzw. Brose Bamberg nicht gewinnen. -
Also waren die Schiedsrichter mal wieder Schuld.
Nee, lese ich anders. Es wird mehrfach auf die Überlegenheit und Abgeklärtheit der Dragons und auf die überhasteten Hagener Abschlüsse und Ballverluste hingewiesen.
Dass in der Crunchtime so gut wie alle Entscheidungen gegen Hagen getroffen wurden und dass viele davon strittig waren, haben sogar die Dragon-Fans nach dem Spiel eingeräumt.Aber Du hast recht - das Spiel ist vorbei und jetzt muss nach vorne geguckt werden.