Ratiopharm Ulm - Brose Baskets 2.12.2012 15 Uhr
-
@jim-wade: Dann korrigiere ich auf “Bostjan Nachbar, der gestern auf mich den Eindruck eines arroganten Schnösels gemacht hat”. So besser? Ich kenne Nachbar natürlich nicht persönlich und kann mir daher nur ein Bild anhand seines Auftretens auf dem Platz machen. Da ich von ihm sehr viel erwartet habe, habe ich häufiger auch abseits des Balls oder nach Würfen auf ihn geschaut und das war mein Eindruck.
Die Ausführung zum “Teamgeist” verstehe ich nicht, sofern sie sich auch auf meinen Post beziehen sollte
-
Das beste an Flemings Auszeit war doch, dass er so schön vor der LED-Bande stand und angeleuchtet wurde. Da in Ulm in den Auszeiten sonst keine Beleuchtung außer diesen Banden aktiv ist, war der Rest um ihn rum komplett dunkel und er wurde schön indirekt angestrahlt. Als ich das einem Freund erzählt habe, meinte der dass das ausgesehen haben muss, wie der Teufel höchstpersönlich. Da musste ich ihm absolut recht geben. Es fehlen eigentlich nur die Hörnchen
-
Mir persönlich ist es ziemlich wurscht ob und was die Trainer bei der PK sagen. Allerdings frage ich mich doch ob es überhaupt Sinn macht, wenn die Trainer nichts sagen “müssen”?
Unabhängig von Leibenath finde ich es nicht angebracht NIX zu sagen. Wir beschweren uns immer über zu wenig Medienpräsenz und dann sagt man in der PK nix und beantwortet schon gar nicht die Fragen der Journalisten. Braucht sich keiner wundern, wenn dann keiner was schreiben/zeigen mag.
Das ist schließlich keine Bananenliga und da gehört auch einfach auch eine professionelle Pressearbeit dazu. Dann sollen sie doch den Pressesprecher, Co-Trainer, oder was weiß ich schicken!Ich betone: Das hat nix mit Leibenath zu tun, sondern generell gemeint!
100% Zustimmung!
Ebenso 100% zustimmung.
Es steht im zu nix über die schiedsrichter zu sagen. Jedoch steht es einem profi-trainer einer 1.deutschen liga nicht zu den journalisten schon von beginn an, mehr oder weniger, den mund zu verbieten.
Soll er jemanden anderes vom verein die pk machen lassen. Wie schon geschrieben. Mit so einem vehalten kommt man in den medien nicht weiter.
Ich kenne es aus bamberg. Da sind 3-4 regionale presseverteter. Zwei sätze der trainer zum spiel. Keine nachfragen der jounalisten und das wars. Kein wunder das sich überregional keiner interesiert.PS: ich bin wirklich kein freund der medien wenn es um basketball geht.
PPS: nachbar ist wirklich kein schnösel. Er ist sehr bodenständig. Was er gestern geboten hat war nicht besonders schön anzuschauen. Jedoch bekommt er für so einen spieler welcher er ist momentan so gut wie keinen foulpfiff. Bestes beispiel wie watts ihn einfach umgerandt hat und es soll kein foul gewesen sein. Richtig verstehen: ich möchte keine sonderbehandlung für bn. Jedoch zieht er eigentlich mehr fouls als er gepiffen bekommt. -
So mit einem guten Tag Abstand kann man das Geschehen doch mal nüchtern betrachten:
Die Ulmer Fans hacken auf den Schiris rum und die Bamberger auf den Ulmer Fans und auf…Leibenath!??!
Und das weil er sich nicht sagen wollte, dass die Schiris seiner Meinung nach beschissesen gepfiffen haben, Gavel ein Killer ist und sein Team am Ende einfach nicht abgezockt genug war, um das Spiel einzutüten…wofür er sich dann am Ende noch eine größere STrafe der BBL eingehandelt hätte?! Machmal ist es besser zu schweigen und das ist bei einer Pressekonferenz der Beko BBL sowohl legal als auch legitim. Dass ihn hier ein paar Bamberger nun für die mangelnde Medien-Präsenz der BBL mitverantwortlich machen oder ihn als schlechten Verlierer darstellen ist an Erbärmlichkeit kaum zu überbieten.
Zum Spiel: Gavel !
Schiris: Ich konnte nicht feststellen, dass sich eine Mannschaft bevorzugt haben, es waren Fehler dabei, aber ausgeglichen!
EIne für den Spielverlauf unwichtige Szene aber wird mir im Gedächtnis bleiben: Der wohl bewegteste Block aller Zeiten von Neumann gegen Jeter, dass da am Ende Jeter das Foul bekommen hat, das dürfte wohl auch für jeden Bamberg-Fan nur schwer zu verstehen sein xD -
Dass ihn hier ein paar Bamberger nun für die mangelnde Medien-Präsenz der BBL mitverantwortlich machen oder ihn als schlechten Verlierer darstellen ist an Erbärmlichkeit kaum zu überbieten.
Das mit dem Lesen - Verstehen - Posten üben wir noch mal
-
MWir beschweren uns immer über zu wenig Medienpräsenz und dann sagt man in der PK nix und beantwortet schon gar nicht die Fragen der Journalisten.
Wie genau hast du das denn bitte sonst gemeint?
-
MWir beschweren uns immer über zu wenig Medienpräsenz und dann sagt man in der PK nix und beantwortet schon gar nicht die Fragen der Journalisten.
Wie genau hast du das denn bitte sonst gemeint?
-
ist an Erbärmlichkeit kaum zu überbieten.
Bei manchen Geheule hier ( oft eben auch wenn Bamberg gewinnt ) kommt mir der obige Satz oft in den Sinn …
zudem man sich auch immer so schön äussert…die Schiris waren an der Niederlage nicht Schuld bla bla bla …
um einen Satz später wieder in die Kiste zu greifen, und explizit eine Szene raussucht und niederschreibt …… Ich sah ein gutes und spannendes Spiel mit eben deutschen Schiedsrichternivau …. wo Fehler passieren aber auf BEIDEN Seiten
-
MWir beschweren uns immer über zu wenig Medienpräsenz und dann sagt man in der PK nix und beantwortet schon gar nicht die Fragen der Journalisten.
Wie genau hast du das denn bitte sonst gemeint?
…das es nicht unbedingt was mit Leibenath zu tun hat, sondern mit professioneller Pressearbeit!
Ebenfalls unabhänging von dem angehörigen Fanlager, finde ich dieses Geheule albern und peinlich!
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, das jemand hier ernsthaft von einer Benachteiligung einer Mannschaft ausgeht. Auch ich habe mich über manche Pfiffe aufgeregt (was ich völlig normal finde als Fan) aber nüchtern betrachtet waren da auch Pfiffe für/gegen Ulm, die nicht berechtigt waren. -
Was soll das ganze Theater und die Erbsenzählerei?
-
zwei gute Teams boten tollen Basketball
-
6000 Fans wurden für ihr Kommen belohnt
-
Ulm hat paar Spieler um die sie von anderen Teams beneidet werden
-
Brose hat Superman Gavel plus paar weitere die gut sind
-
Ulm gewinnt mal wieder nicht gegen Bamberg, kennen wir aus früheren Zeiten. Wir haben auch zigmal Anlauf genommen um Alba erstmals zu schlagen.
Also eigentlich alles normal und deshalb sollten wir sagen: Tolles Spiel und gut ist es.
-
-
MWir beschweren uns immer über zu wenig Medienpräsenz und dann sagt man in der PK nix und beantwortet schon gar nicht die Fragen der Journalisten.
Wie genau hast du das denn bitte sonst gemeint?
…das es nicht unbedingt was mit Leibenath zu tun hat, sondern mit professioneller Pressearbeit!
Ebenfalls unabhänging von dem angehörigen Fanlager, finde ich dieses Geheule albern und peinlich!
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, das jemand hier ernsthaft von einer Benachteiligung einer Mannschaft ausgeht. Auch ich habe mich über manche Pfiffe aufgeregt (was ich völlig normal finde als Fan) aber nüchtern betrachtet waren da auch Pfiffe für/gegen Ulm, die nicht berechtigt waren.Wenn ich mir hier alles so durchlese dann gibts keine 2 Ulmer die behaupten dass Ulm durch die Schiris einen Nachteil hatte, sondern man sich eher allgemein darüber aufregt dass die Schiris schlecht waren. Bestätigt mein Vorredner hier ja auch dass er sich aufgeregt hat.
Wenn man dann als Fan einer Mannschaft verliert, regt man sich über solche Fehler halt ganz normal noch mehr auf.und zu professioneller Pressearbeit… hätten die Herren Journalisten wirklich Fragen zum Spiel gehabt die nicht nur der Coach beantworten kann… der Pressesprecher von ratiopharm ulm saß in der Mitte bei der PK. Und dass jemand mal persönlich nichts sagt aus besagten Gründen ist legitim, und in dem Fall wesenlich klüger…denn Ulm will ja nicht mit negativem in die Presse (was durch die Stimmungslage sicher in die Richtung ging).
-
Ich als Journalist hätte ihn auch nicht zu den Schiris befragt, ich hätte ihn gefragt:
- Wie kann es sein das innerhalb von 8 Min. 18 Punkte verdaddelt werden?
- Ist es verboten, eine zweite Auszeit zu nehmen wenn die erste nix brachte?
- Wieso wird zum wiederholten Male bei+3 nicht gefoult?
- Wieso stand nicht Jeter am Ende auf dem Feld (Blick auf +/-)
….das sind nämlich die Dinge die mir immer noch aufstossen. Noch nie war ich nach einem Spiel so angefressen!! Aber neeeee, irgendwelche anderen Faktoren waren Schuld!!! (…Gavel!!). Reg mich immer noch ein bischen auf…was bei mir nach 2 Tagen eigentlich NIE der Fall ist!!!
Ach ja übrigens…Hammerspiel!!!
-
Puhh ich hab sogar 2 Tage Abstand gebraucht
Schiris - bodenlos schlecht … auf beiden Seiten sehr seltsame Calls / No-Calls. Dagegen war das T gegen Ray berechtigt und am Schluss muss es noch ein foul geben. Bamberg darf etwas mehr meckern als Andere (haben sie sich erarbeitet). John darf unterm Korb etwas mehr als Andere (hat er sich erarbeitet). Letztendlich scheißegal. Einen 18-Punkte Vorsprung darf man nicht verspielen, selbst wenn man in der Phase 5vs8 spielt und Bamberg alles trifft.
War trotzdem ein richtig geiles Spiel mit dem am Ende etwas glücklicheren Sieger. An dieser Stelle Gratulation nach Bamberg, wir packen euch schon irgendwann (spätestens dieses Jahr in den Finals ;-)) … warum man auf Sport1 dann immer “Eine schrecklich nette Familie” überträgt, weiß ich auch nicht … was macht eigentlich Peggy Pesic in der Sendung? Al, Bud und Kelly hab ich schon identifiziert
Ich hab jetzt erstmal ein noch-paar-Sekunden-zu-spielen-und-Jacobsen-haut-nen-3er-aus-9m-Trauma … Morgen ist Cholet fällig!
-
@Matzinio: Das mit dem Foulen ist immer so eine Sache. Eigentlich kann man hier sagen: Wie man es als Coach macht, man macht es falsch.
Bamberg hat es clever gemacht und erst gar nicht versucht, die Uhr herunterzuspielen. Denn bei einer bestimmten Restzeit wäre das Foul 100%ig auch gekommen. Wenn Bamberg den Dreier nicht trifft und sich Ulm den Rebound holt, haben sie die Chance, das Spiel zu einem 2-Posession-Game zu machen. Foult man, kann Bamberg auf -1 verkürzen und man steht dann selber an der Freiwurflinie unter Druck.
Ich würde bei 20 Sekunden auf der Uhr im Regelfall auch nicht foulen…
-
@Matzinio: Das mit dem Foulen ist immer so eine Sache. Eigentlich kann man hier sagen: Wie man es als Coach macht, man macht es falsch.
Grundsätzlich hast da recht, aber wir haben halt nicht so die beste Erfahrung mit “nicht foulen”. Dann noch bedenkend das Bamberg in HZ 2 schon sehr sicher getroffen hat……ich bleib dabei, wir hätten foulen müssen!!! Klar, hätten wir dann die FW-Schlacht verloren die danach gefolgt hätte würden sich die Verfechter der anderen Theorie beschweren. Naja, was solls, ich bin ja noch relativ jung, ich werds schon noch erleben gegen Bamberg zu gewinnen.
-
Diese foulen vs. verteidigen Diskussion hatten wir doch schon nach Lubu (bei LC). Damals hat TL erklärt, dass es am Anfang der Saison mit der Mannschaft besprochen wurde, wie man in so einer Situation reagiert und da hat die Mannschaft gesagt, dass sie nicht foulen wird, sondern auf die eigene Stärke vertraut. Ich find das auch richtig so!
-
Es war ja etz auch nicht schlecht verteidigt. Man hat sich nur einen minimalen Moment irritieren lassen und damit gerechnet, dass Jacobsen den Dreier nimmt. Aber es war auch nicht anders zu erwarten, von daher klasse Schachzug von Bamberg (btw: Den Dreier trifft halt auch nicht jeder Spieler, denn der war dennoch richtig schwierig!).
-
Der Dreier war genau “vor meiner Nase” und das war ein “davon trifft auch Gavel max. 2 von 10” Dreier…der war richtig gut verteidigt. Wenn der dann trotzdem reingeht. Shit happens! Oder auch. Einfach richtig geil von Gavel. Der hatte einfach nen Sahnetag.
-
Den 3er hat aber John Goldsberry getroffen
-
Asche auf mein Haupt Aber n bisschen ähnlch sehen sie sich doch, find ich. Trotzdem war er sehr gut verteidigt und kein “offener Wurf”
-
Das uebertreten wird jetzt von der BBL in ihren “Schiri- Blog” behandelt, und ich muss gestehen so krass hab ich das noch nicht gesehen und kann in nachhinein die aufregung nicht nachvollziehen.
-
Das uebertreten wird jetzt von der BBL in ihren “Schiri- Blog” behandelt, und ich muss gestehen so krass hab ich das noch nicht gesehen und kann in nachhinein die aufregung nicht nachvollziehen.
oh man…da greift die BBL hier ein Diskutiertes Foul auf… und dann ausgerechnet DAS Foul, das hier im thread schön erklärt wurde dass es korrekt war. Und man deshalb eigentlich nicht mehr diskutieren muss… naja…schade sag ich da. Erspart einem aber das mitreden auf der BBL Page…
-
Das uebertreten wird jetzt von der BBL in ihren “Schiri- Blog” behandelt, und ich muss gestehen so krass hab ich das noch nicht gesehen und kann in nachhinein die aufregung nicht nachvollziehen.
oh man…da greift die BBL hier ein Diskutiertes Foul auf… und dann ausgerechnet DAS Foul, das hier im thread schön erklärt wurde dass es korrekt war. Und man deshalb eigentlich nicht mehr diskutieren muss… naja…schade sag ich da. Erspart einem aber das mitreden auf der BBL Page…
Das gleiche hab ich mir auch erst gedacht.
Wobei: Sicherlich ist das als “Regelkenntnis - Erweiterung” auf der BBL Hauptseite keine schlechte Szene, weil sowas ja doch eher selten ist, und den meisten wohl eher neu ist / war.
Grüße
Zar -
Ray müsste eigentlich vor dem Spiel schon mit einem T starten. Hat offensichtlich nicht viel gelernt, wie man bei dem Spiel heute wieder gesehen hat!
Nur zur Sicherheit: Ist nicht ganz ernst gemeint -
Die Niederlage gegen Bamberg vom 2. Dezember hat für die Ulmer Basketballer ein Nachspiel. Verein und Trainer erhielten eine Strafe. Das stört die Vorbereitung auf das morgige Eurocup-Spiel in Zagreb nicht.
Ich lass das jetzt einfach mal unkommentiert stehen.
-
Wenn ein Schiedsrichter von einem Gegenstand getroffen wird ist eine Strafe in jedem Fall gerechtfertigt, ich finde da dürfte dann ein Artikel in der Zeitung kritischer sein. Was den anderen Sachverhalt angeht weiß natürlich keiner was da gesprochen wurde, aber das Boris Schmidt da beteiligt ist wundert mich nicht…
-
Wenn ein Schiedsrichter von einem Gegenstand getroffen wird ist eine Strafe in jedem Fall gerechtfertigt, ich finde da dürfte dann ein Artikel in der Zeitung kritischer sein. Was den anderen Sachverhalt angeht weiß natürlich keiner was da gesprochen wurde, aber das Boris Schmidt da beteiligt ist wundert mich nicht…
Leibenath hat allein mit seinen sehr deutlichen Bewegungen klar gemacht dass er den Schiris etwas unterstellt.
Und eben dies ist laut BBL untersagt (kann man wenn man sich bisschen bemüht sogar im Regelwerk finden).Lächerlich finde ich die Verteilung der Strafen… für nen motzenden Trainer gibts mehr Strafe als für ein Wurfgeschoss ?!?
Zumal das “motzen” ja sogar berechtigt war (siehe Highlight Video)naja…bleibt zu hoffen dass BS so schnell kein Ulmer Spiel mehr leitet. Falls doch haltet Leibenath am besten gleich fest bevor er ihm an Hals springt
-
-
Die Spielleitung entschied daraufhin, dass es sich um eine Unsportlichkeit handelt. Sie räumt in der Urteilsbegründung zwar ein, dass es sich durchaus um ein begründetes Reklamieren gehandelt haben könne, dass dieser Umstand jedoch nicht zur Urteilsfindung herangezogen werden könne.
aus dem Bericht auf ratiopharm-ulm.de.
Aber warum erwähnt die Spielleitung solch einen Satz? Das ist doch nur kontraproduktiv den Schiedsrichtern gegenüber?
-
immerhin weiß man jetzt wieso er in der pressekonferenz lieber nichts mehr gesagt hat, wäre vielleicht noch teurer geworden.
Eben nicht, das ist ja das Verrückte an der Sache. Wenn er die Refs beleidigt hätte, wäre er mit 500€ davon gekommen.
-
nö, das geht hoch bis 3000€ und sperre.
Da hat sich @chili ungeschickt ausgedrückt. Die “Mindeststrafe” wäre eine andere gewesen. Da er die Mindeststrafe für “unsportliches/ungebührliches Verhalten” bekommen hat, gehen manche eben davon aus, er hätte auch die Mindeststrafe wegen “Beleidigung” bekommen. Aber die wird ihm ja explizit nicht vorgeworfen.
Zumindest hab ich die Erläuterung so verstanden.