Brose Baskets Bamberg - Zalgiris Kaunas (15.12.2011, 20:00 Uhr)
-
Ich halte mich noch mit Roberts Kritik zurück , aber wohl nicht mehr lange …
Irgentetwas passt da nicht !!! gestern hatte ich schon Hoffnung vor dem Spiel das es besser wird , da er ja nun auch seine ganze Kohle bekommt , aber für mich war Roberts gestern schwach …
-
Und Bamberg muss in Athen gewinnen, denn Kaunas hat bei einer Niederlage gegen Zagreb den direkten Vergleich.
Ne, Zagreb würde dann als 4. weiterkommen!
4.Zagreb 3-1
5.Zalgiris 2-2
6.Bamberg 1-3Bamberg gewinnt bei Pana. Kaunas verliert gegen Zagreb. Bamberg ist durch… Einzige mögliche, unumstößliche Konstrllation
Edit: wenn Kaunas verliert braucht man bei einem Sieg keinen direkten Vergleich
Wieso ist Malaga denn weiter? Wenn wir gegen Athen gewinnen und Malaga gegen Moskau verliert haben beide Mannschaften 4-6. Zählt dann nicht der direkte Vergleich?
Weil Malaga höchstens noch auf Rang 4 abrutschen kann Sie haben 1 Sieg mehr als Kaunas und wir…Bei direkten Zweiervergleichen würde es ja nur um Rang 3/4 gehen. In einem Dreiervergleich wäre Malaga auch durch.
Ja, versteh ich immer noch nicht. Wenn Malaga gegen Moskau verliert und wir gleichzeitig gewinnen, dann haben Malaga und wir je 4 Siege. Den direkten Vergleich haben wir gewonnen. Kaunas gewinnt, hat dann auch 4 Siege, aber den direkten Vergleich gegen Malaga haben wir. Wieso sind die dann vor uns? Weil sie den direkten Vergleich gegen Kaunas gewonnen haben?
Oder spielt dann die Korbdifferenz eine Rolle? Aber dann wäre ja wieder Kaunas schlechter als wir. -
Sollte Bamberg in Athen gewinnen und Kaunas und Malaga verlieren kommt es zu einem Dreiervergleich, in dem Bamberg das Nachsehen hätte.
Kaunas 3:1 (Heimsiege gegen Malaga und Bamberg, Sieg in Bamberg, Niederlage in Malaga)
Malaga 2:2 (Auswärtssieg in Bamberg, Heimsieg gegen Kaunas, Heimniederlage gegen Bamberg, Niederlage in Kaunas)
Bamberg 1:3 (Sieg in Malaga, Heimniederlagen gegen Kaunas und Malaga, Niederlage in Kaunas)Die direkten vergleiche (Dreiervergleich, Duell mit Kaunas) hat Bamberg alle verloren, sie können nur noch weiterkommen, wenn sie einen Sieg mehr als Kaunas holen.
-
Erst Anzahl Siege innerhalb des Dreiervergleichs, dann erst Körbe eben aus jenem Dreiervergleich bei den Teams mit gleicher Anzahl Siegen innerhalb des Dreiervergleichs
Edit gratuliert Baskethino zur besseren Übersichtlichkeit, mein Beitrag versucht die Erklärung dazu zu verdeutlichen
-
Ich halte mich noch mit Roberts Kritik zurück , aber wohl nicht mehr lange …
Irgentetwas passt da nicht !!! gestern hatte ich schon Hoffnung vor dem Spiel das es besser wird , da er ja nun auch seine ganze Kohle bekommt , aber für mich war Roberts gestern schwach …
Das ist dann aber nicht seine Schuld. Er will und wollte bestimmt nicht unbedingt diese Position spielen. Es ist ja auch irgendwie ein Experiment von Fleming. Gute Idee, aber ob es funktioniert wird man sehen.
Deswegen ist es aber auch völlig widersinnig ihn zu kritisieren. Er gibt sein Bestes und fertig. Das hat mit dem Geld auch gar nichts zu tun.
Vielleicht kommt ja Goldsberry zu den Playoffs wieder. Dann sind wir mit Roberts und Jenkins auf der zwei mehr als gut besetzt und der Aufbau funktioniert auch wieder.@Basketinho, 9alive, Hegel
danke, jetzt hab ich es verstanden -
Sollte Bamberg in Athen gewinnen und Kaunas und Malaga verlieren kommt es zu einem Dreiervergleich, in dem Bamberg das Nachsehen hätte.
Kaunas 3:1 (Heimsiege gegen Malaga und Bamberg, Sieg in Bamberg, Niederlage in Malaga)
Malaga 2:2 (Auswärtssieg in Bamberg, Heimsieg gegen Kaunas, Heimniederlage gegen Bamberg, Niederlage in Kaunas)
Bamberg 1:3 (Sieg in Malaga, Heimniederlagen gegen Kaunas und Malaga, Niederlage in Kaunas)Die direkten vergleiche (Dreiervergleich, Duell mit Kaunas) hat Bamberg alle verloren, sie können nur noch weiterkommen, wenn sie einen Sieg mehr als Kaunas holen.
Wenn Kaunas verliert und Bamberg gewinnt kommt es nicht zum Dreiervergleich weil Kaunas einen Sieg weniger hat.
-
Vielleicht kommt ja Goldsberry zu den Playoffs wieder. Dann sind wir mit Roberts und Jenkins auf der zwei mehr als gut besetzt und der Aufbau funktioniert auch wieder
danke, jetzt hab ich es verstandenWer denkt Goldi kommt zurück und kann sofort wieder an seine Leistung anknüpfen ist für mich ein Träumer. Er wird mindestens ein halbes Jahr brauchen bis er annähernd seine Leistung wieder abrufen kann, wenn er es überhaupt jemals wieder kann.
-
Vielleicht kann man den Bayern ja Hamann abkaufen. Der bringt sofort die nötige Athletik, die ja auch seine Stärke beim Zug zum Korb ist, ist auch auf internationalem Niveau ein überdurchschnittlicher Verteidiger und würde keinen Ausländerspot besetzen. Außerdem kennt er das Umfeld.
-
Vielleicht kann man den Bayern ja Hamann abkaufen. Der bringt sofort die nötige Athletik, die ja auch seine Stärke beim Zug zum Korb ist, ist auch auf internationalem Niveau ein überdurchschnittlicher Verteidiger und würde keinen Ausländerspot besetzen. Außerdem kennt er das Umfeld.
Ist das ernst gemeint? Hamann möchte ich nicht mal für lau im Team haben.
-
Immer zu sagen Roberts wollte die Rolle nicht spielen- das ist doch krampf. Er wusste dass Goldis position vakant ist und jeder wusste dass da zwei völlig unterschiedliche Spieler die gleiche Rolle spielen sollen. Geht nicht.
Ja klar, er hat sich drum gerissen.
-
Ob Roberts sich um die PG Position gerissen hat oder nicht ist relativ egal. Als er verpflichtet wurde hatte JJ schon unterschrieben. Also war nur noch die PG Position frei. Wer so lange zockt muss dann das nehmen was übrig bleibt…
Ich bin allerdings auch der Meinung, dass er auf der Position überfordert ist. Aber was bleibt - JJ ist noch nicht angekommen - weder auf der 1 noch auf der 2 und Anton kann ja nicht alles allein machen.
Ich denke, dass sich was ändern würde, wenn man so startet:
Anton 1 - JJ 2 dann
JJ 1 - Roberts 2 dann
Anton 1 - Roberts 2 (oder umgekehrt) und wieder von vorne…
Anton 1 - JJ 2 usw.Roberts kommt besser mit der Bank zurecht (siehe letzte Saison) und JJ kommt im aktuellen System nie auf Betriebstemperatur, weil er das so aus Berlin einfach nicht gewohnt ist.
Wie auch immer - auf der PG Position braucht es neue Ideen… -
Vielleicht kann man den Bayern ja Hamann abkaufen. Der bringt sofort die nötige Athletik, die ja auch seine Stärke beim Zug zum Korb ist, ist auch auf internationalem Niveau ein überdurchschnittlicher Verteidiger und würde keinen Ausländerspot besetzen. Außerdem kennt er das Umfeld.
Ist das ernst gemeint? Hamann möchte ich nicht mal für lau im Team haben.
Unterschreib ich sofort und hoffe, das hier jemand die Smileys vergessen hat.
-
Ich halte mich noch mit Roberts Kritik zurück , aber wohl nicht mehr lange …
Irgentetwas passt da nicht !!! gestern hatte ich schon Hoffnung vor dem Spiel das es besser wird , da er ja nun auch seine ganze Kohle bekommt , aber für mich war Roberts gestern schwach …
Das ist dann aber nicht seine Schuld. Er will und wollte bestimmt nicht unbedingt diese Position spielen. Es ist ja auch irgendwie ein Experiment von Fleming. Gute Idee, aber ob es funktioniert wird man sehen.
Deswegen ist es aber auch völlig widersinnig ihn zu kritisieren. Er gibt sein Bestes und fertig. Das hat mit dem Geld auch gar nichts zu tun.
Vielleicht kommt ja Goldsberry zu den Playoffs wieder. Dann sind wir mit Roberts und Jenkins auf der zwei mehr als gut besetzt und der Aufbau funktioniert auch wieder.@Basketinho, 9alive, Hegel
danke, jetzt hab ich es verstandendann muss man feststellen, dass CFs experiment gescheitert ist.
ein kardinalfehler zu glauben, man könne BR zum PG “umpolen”.
allerdings frage ich mich schon, warum man roberts vertrag zum jetzigen zeitpunkt bis saisonende verlängert hat.
auf goldsberry die hoffnung zu setzen, ist schon verdammt weit hergeholt.
als emontionsschub für die mannschaft vielleicht, als spielfaktor mit sicherheit nicht. -
So, die kosmonautsche Schockstarre beginnt sich wieder zu lösen. Was soll man sagen? Es war ein Do or Die Spiel. Eine Mannschaft hat geDOt und eine Mannschaft ist geDIEt. Über 40 Min. war keine Sekunde unklar welche Mannschaft gestern welche Rolle einnehmen wird.
Da merkt man einfach, dass Zalgiris Kaunas seit Jahrzehnten konstant eines der Elitebasketballprogramme des Kontinent ist. Da gibt es so ein “Mia san mia” Gefühlt, dass die Bayern verzweifelt suchen. Die wissen dass sie gut sind und in die Top16 gehören. Egal wer als Einzelspieler da jetzt das grüne Leibchen an hat. Sie sind sehr selbstbewußt und robust ins Spiel gegangen und haben Ihre Linie perfekt durchgezogen.
Wir haben uns schnell den Schneid aufkaufen lassen und sind mit dieser exzellent vorbereiteten Mannschaft auf Kaunas gar nicht zurecht gekommen. Fast sah es so aus, als würde ein Kleindkind an Heiligabend vom Christbaum stehen und merken, dass Mami alle Geschenke für sich selbst ausgepackt hat. Eine gewisse Hilflosigkeit und Wut ob der Gesamtsituation war durchaus zu erkennen. Ein Mittel dagegen hat man gestern leider zu keinem Zeitpunkt gefunden.Kaunas war objektiv einfach zu stark. Hinten mit exzellenter Verteidigung, vorne mit tollem Passspiel und schönen Punkten. Ist halt so, muss man akzeptieren. Die waren besser, im Hin- und Rückspiel, und haben es jetzt mehr verdient im Top16 zu stehen als wir. Basta.
-
Er ist fast oben. Er hat es fast geschafft. Nur noch den schweren Stein über die Kuppel rollen, dann wäre alles vorbei. Dann wäre endlich, endlich alles gut. Er glaubt daran, wie er immer daran geglaubt hat. Längst hat er es sich abgewöhnt zurückzudenken, man könnte sagen, er lebt im hier und jetzt.
Und doch, die Kräfte schwinden. Es kommt ihm seltsam bekannt vor, dieses Gefühl, doch er weiß nicht mehr genau, wann und wo er es schon einmal erlebt hat. Plötzlich vertritt er sich. Nur eine kleine Unebenheit im Boden, eine Sekunde nicht aufmerksam: Das Gewicht des Steins gewinnt die Oberhand, rollt langsam seiner rechten Schulter entlang und schließlich den Abhang hinab. Auf seiner Schulter bleibt eine blutige Schramme. In seinem Inneren nur leere. Große, dunkle Leere.Sysiphos schaut in die Tiefe. “Nein”, denkt er sich. “Nein, das kann nicht sein”. Aber er fühlt keine Schmerzen. Genau genommen fühlt er gar nichts. Ihm wird schwindlig und er muss sich für einen Moment setzen. Das sind wohl die Momente, in denen einem die elementaren Fragen unserer Existenz durch den Kopf schießen. “Warum?” “Warum ich?” “Wer bin ich eigentlich und was mache ich hier?”
Sysiphos atmet einmal durch, zweimal, dreimal. Dann steht er auf. Macht sich auf den Weg nach unten. Er denkt nicht, zumindest nicht zielgerichtet. Lässt die Gedanken schweifen, die äußeren Eindrücke auf sich einprasseln. Nur einmal rutscht er aus auf dem Weg ins Tal, doch er rappelt sich schnell wieder auf. Der Gesang der Vögel wirkt beruhigend auf ihn. Manchmal versucht er auch eine Melodie mitzusummen.
“Ihr hab’s leicht”, denkt er sich. “Wie schön kann das Leben sein? Einfach auf einem Baum in der Sonne zu sitzen und fröhlich schöne Melodien zu zwitschern, ja, das wäre was.”Als er den Stein dann fast erreicht hat, huscht ihm fast ein Grinsen übers Gesicht, aber auch nur fast. Wie unschuldig der Stein da liegt, als hätte er sein Leben nichts anderes gemacht. “Schade, dass Steine nicht reden können”, denkt sich Sysiphos. “Oder noch besser: Hören. Na, dem würde ich mal meine Meinung geigen!”
Jetzt muss er wirklich lachen, immer lauter und lauter. So laut, dass die Vögel mit einfallen und das ganze Tal sein hysterisches, befreites Lachen als Echo wiedergibt. Die Leute sehen von ihren Felder auf und schütteln mit dem Kopf. Immer das Gleiche. Verrückter Kerl.“Jetzt rede ich schon mit Steinen, ich muss bescheuert sein!”, denkt Sysiphos sich insgeheim. Und lächelt, denn er hat wieder ein Ziel vor Augen: Die Kuppe oben am Berg. “Sei’s drum. Auf geht’s.”
Sagt’s, wischt sich mit seinem muskulösen Unterarm die Schweißperlen von der Stirn und macht sich an die Arbeit.
Es gibt viel zu tun. -
Vielleicht kann man den Bayern ja Hamann abkaufen. Der bringt sofort die nötige Athletik, die ja auch seine Stärke beim Zug zum Korb ist, ist auch auf internationalem Niveau ein überdurchschnittlicher Verteidiger und würde keinen Ausländerspot besetzen. Außerdem kennt er das Umfeld.
Ist das ernst gemeint? Hamann möchte ich nicht mal für lau im Team haben.
Unterschreib ich sofort und hoffe, das hier jemand die Smileys vergessen hat.
Lieber 10 Jahre nichts zu Weihnachten als Hamann zurück
-
www.sport1.de/de/basketball/basketball_europaliga/artikel_496592.html
zweifel an der einstellung des teams von seiten der verantwortlichen.
ohne worte! -
Man muß wohl auch anerkennen, daß Kaunas einfach stärker war: Physisch und auch von der Spielintelligenz waren sie insbesondere im 1.Viertel in einer anderen Liga.
Daß Bamberg sich noch rankämpfte, verdient alle Hochachtung. Die dabei auftauchenden Schwächen der einzelnen Spieler sind ja bekannt, der Teamspirit war trotzdem da !Auffällig aber die schon in Zagreb sichtbare Wurfschwäche, da ist Arbeit für den Trainer genug. Wenn der seine Enttäuschung allerdings jetzt so pressewirksam inszeniert,
muß man wohl auch feststellen, daß er dann ein völlig unrealistisches Bild seiner Mannschaft im Kopf hatte. Es hätte wohl alles 100% passen müssen, um diese
beeindruckenden Grünen zu besiegen. Und solche Tage hat auch Bamberg nicht alle 2 Wochen.Vielleicht also nächstes Jahr nochmal. Dann gilt aber hoffentlich: Neumann ist der bessere Pleiss !
-
Glückwunsch an Kaunas .Beeindruckende Teamleistung.Einige Spieler konnten ihre Leistung gestern nicht abrufen. Schade wäre für den deutschen und den bamberger Basketball so wichtig gewesen. Jetzt gilt es alles mal zu analysieren und sich auf den Pokal und auf die Meisterschaft zu konzentrieren.
Mal sehn wie die Jungs das mental verarbeiten. Zu Tibor wollte ich nur ne kleine Anmerkung schreiben. Junge krieg endlich den Kopf frei und spiel einfach nur Basketball und lass die NBA-Träumereien." John we miss you"
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/default.aspx?ID=12393&showNews=1086302
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/brose-baskets-bamberg/bamberg-so-gut-wie-raus-21593452.bild.html
http://www.infranken.de/nachrichten/sport/regionalsport/Verkrampft-und-zu-passiv;art224,232771
-
Dass ein Roberts ungewollt in die PG Position geschoben wurde, ist doch völliger Blödsinn. Er wollte doch auch deswegen weg, weil er mehr Verantwortung übernehmen und sein Spiel weiterentwickeln wollte. Bei ASVEL, wo er im Gespräch und auch kurz vor der Unterschrift war, sollte er auch auf der PG Position eingesetzt werden. Doch da unterschrieb dann ein gewisser Tony Parker, wo für Roberts wieder nur die “Reservistenrolle” oder “Edelrolle” übrig geblieben wäre.
Das gleiche übrigens mit dem angebotenen Deal zwischen Maccabi und Bamberg. Da wäre ein Trade zwischen Roberts und Papaloukas angedacht gewesen. Da hätte er auch auch auf der PG Position spielen sollen! So wie ich das sehe, war Papaloukas halt das Angebot für Roberts, Roberts allerdings hätte in meinen Augen nicht die BackUp, sondern wohl eher die Rolle eines Jeremy Pargo einnehmen und ausfüllen sollen.Man sieht also für mich deutlich, dass auch andere gute Teams in Europa in Roberts einen vernünftigen PG erkennen (können).
Das Problem ist in meinen Augen vielmehr, dass im Backcourt zuviel Last auf Roberts Schultern liegt. Anton wird, egal gegen welchen Gegner gegen den besten offensiven Akteur angesetzt, ob in der BBL oder EL. Das bindet ihn, bislang hat er es auch häufig geschafft offensiv eine gute Vorstellung zu zeigen, was man mit der defensiven Aufgabe aber nicht immer erwarten kann und darf! Deshalb sag ich, dass von Jenkins, und auch Jacobsen einfach mehr kommen muss. Ich weiß nicht, ob es mir nur so geht, aber sobald Jenkins und Jacobsen (oder Gavel) da etwas mehr mittragen, läuft es auch bei Roberts besser. Er ist nunmal noch nicht so abgezockt und gefestigt, wenn dies eben nicht der Fall ist.
Grüße
Zar -
ich versteh hier einige nicht.
wenn wir gewinnen und roberts macht seine 8-10 pts ist alles wunderbar und keiner schreit nach goldi oder möchte was ändern.
verlieren wir, ist es natürlich der pg roberts der das spiel nicht lenken konnte.wenn ein jenkins, ein cj und ein suput völlig versagen kann ich doch nicht die schuld bei roberts suchen.
ja er ist ein anderer pg als goldi, aber auch john hatte grottenspiele und ich kann mich erinnern, dass so mancher experte goldi die qualität absprach.
hätten cj und kollegen mit einem anderen pg die dreier besser getroffen? hätte man in halbzeit 1 eine kämpferische spielweise an den tag gelegt ? hätte man intensiver verteidigt oder hätten die litauer schlechter 3er geschossen?nein nein die pg -roberts situation ist dafür nicht ausschlaggebend.
vergeigt hat man das weiterkommen in zagreb und zu hause gegen malaga. mit diesen mannschaften waren/sind wir auf augenhöhe.
für die bbl sollte die mannschaft allerdings das zeug haben um meister zu werden. ich bin gespannt ob sich personell was verändert. ich denke aber eher nicht.
-
Die Enttäuschung war groß und trotzdem DANKE ans Team für tolle Euroleague Abende!
Ich weiß nicht ob man zu viel wollte oder einfach auch noch einen Schritt zu weit weg von den TOP16 ist. Kaunas war klar besser und mit beeindruckender Defense und Physis. So geblockt wurden unsere Guards lange nicht mehr (auch wenn einer als goaltending gewertet wurde).
Klar kann man jetzt in die Einzelkritik gehen, aber das hilft nicht mehr. Ich habe mir einen Teil des Spiels noch mal angesehen – der Kampf war da, es waren sicher auch einige unglückliche Situationen zum falschen Zeitpunkt aber insgesamt glaube ich (anders als Fleming), dass die Einstellung gestimmt hat. Aber die Nervosität war zu groß. Über weite Strecken kam dann noch ein 3er Vermeidungspiel mit Extra-Schritt dazu, um dann körperlich in mid range und unterm Korb unterlegen zu sein.
Ich „hasse“ den Begriff (gestern war er aber wieder sehr populär) – deshalb: wenn dann waren gestern alle ein bisschen crunchtimepussies über 40min. Sagen wir lieber es war mentale Schwäche……Ich bin mal gespannt ob es gelingt den Fokus nun auf die BBL zu legen – schön wäre noch ein Sieg in Athen (fürs Selbstvertrauen). Denn an ein weiterkommen glaub ich nicht……
Wie geht es dann weiter???
Fleming ist doch ein guter Psychologe – wieso spielen viele dennoch so unkonstant. Selbst Katzurin hat JJ besser in die Spur bekommen oder fehlt einfach die family (wann kommt die endlich???). Er spielt mit viel zu wenig Selbstbewusstsein und nicht in der Rolle, die er dafür braucht. Was ist mit Suput los, wann ist die Achterbahn zu Ende. Was ist mit Casey und Tibor usw - und auch ein Roberts ist so nicht am wertvollsten für die Mannschaft…Anton ist der einzige der Verantwortung übernimmt – das kann doch nicht sein!
Mann ist das schade – aber es kommen auch wieder bessere Zeiten!! Get up, chin up and let’s go!!@goose: Naja, ich denke es ist nicht “nur” Roberts bashing. Schau mal in den live game thread, da kriegen eher andere ihr “Fett” weg….
-
ich versteh hier einige nicht.
wenn wir gewinnen und roberts macht seine 8-10 pts ist alles wunderbar und keiner schreit nach goldi oder möchte was ändern.
verlieren wir, ist es natürlich der pg roberts der das spiel nicht lenken konnte.wenn ein jenkins, ein cj und ein suput völlig versagen kann ich doch nicht die schuld bei roberts suche
Also entschuldige mal bitte, der Top-Scorer der Partie und der Spieler mit dem drittbesten Rkg bei Bamberg hat also völlig versagt. Du malst ebenso alles schwarz oder weiß, je nachdem wies gerade passt, wie etliche andere hier. Ob er nun in der ersten HZ nicht arg in Erscheinung getreten ist, hat er immerhin gegen Ende Verantwortung übernommen und nochmal alles versucht. Wo sind wir denn??
-
Wo und wann war denn bitte Suput gut?
In der ersten HZ als es wichtig war, oder in der zweiten HZ als er nicht mehr ernsthaft verteidigt wurde?
Für die BBL reicht es noch in dieser Saison als Backup, für Europa hat es noch nie gereicht. Das ist nix neues, wird schon seit Jahren so analysiert und wird von ihm auch nicht erwartet.
Von anderen Spielern, deren Damen mit Prada in Florida rumlaufen…ach lassen wir das Thema.
2:6 sagt doch alles!
Und als Fan ist man auch sau blöd, wenn man sich mit Siege vs. PAO die Augen verdrehen lässt, meine Wenigkeit eingeschlossen.
Wenn man uns die 3er nimmt, dann läuft halt nix. Nicht mal in der BBL. So einfach ist es gegen Bamberg zu gewinnen.
Den 3er sehr, sehr gut verteidigen, Eier zeigen, kloppen und kratzen und die Mädels wissen nicht mehr wie man ganz einfach die Pille in den Rachen wirft. Schade, so ist halt das Konzept.
Ging zwei Mal gut, geht nicht drei Mal gut! Gut so für den deutschen Basketball! -
Ich habe nicht seit gestern die PG-Position als schwachstelle ausgemacht und hängt überhaupt nicht von sieg und Niederlage ab. Zum Beitrag von goose. Die "Experten ", die Goldi die Qualität absprachen, waren eben keine solchen. Ich habe schon oft gesagt, es geht nicht darum, dass Roberts ein schlechter Spieler ist aber er ist kein Einser und er macht nicht das fürs Team was Goldi macht. Der Beginn von Halbzeit zwei- damit auch zum Thema - Suput war doch symptomatisch. Da bleiben die zwei in der Verteidigung in jedem Pick hängen und es schlägt dreimal ein von 9 und 6. Daher stimme ich da auch nicht ein, dass Suput gut war. Bis zur 25. Minute ein total ausfall. Natürlich war Jenkins gestern schlecht. Aber in der Phase ohne Roberts wurde aufgeholt und das war jetzt ständig so. Athen, malaga, art land. Aber jetzt genug dazu, El ist gelaufen. Schauen wir mal wie es weiter läuft.
-
Ich habe nicht seit gestern die PG-Position als schwachstelle ausgemacht und hängt überhaupt nicht von sieg und Niederlage ab. Zum Beitrag von goose. Die "Experten ", die Goldi die Qualität absprachen, waren eben keine solchen. Ich habe schon oft gesagt, es geht nicht darum, dass Roberts ein schlechter Spieler ist aber er ist kein Einser und er macht nicht das fürs Team was Goldi macht. Der Beginn von Halbzeit zwei- damit auch zum Thema - Suput war doch symptomatisch. Da bleiben die zwei in der Verteidigung in jedem Pick hängen und es schlägt dreimal ein von 9 und 6. Daher stimme ich da auch nicht ein, dass Suput gut war. Bis zur 25. Minute ein total ausfall. Natürlich war Jenkins gestern schlecht. Aber in der Phase ohne Roberts wurde aufgeholt und das war jetzt ständig so. Athen, malaga, art land. Aber jetzt genug dazu, El ist gelaufen. Schauen wir mal wie es weiter läuft.
-
Die fehlende Konstanz war für mich am Schluss ausschlaggebend. Fleming sprach das ja im Vorfeld an. Dies ist in dieser Saison schon ein Problem. Ob Roberts nun der richtige PG für uns ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. In der Euroleague sind mir persönlich 2 Assists pro Spiel zu wenig. In der entscheidenden Phase ist er mir einfach viel zu ruhig. (Das ist aber halt auch seine Art, aber als PG nicht unbedingt förderlich) Meiner Meinung nach hätte er gerade da die Verantwortung übernehmen müssen. Das fehlende Leadership, was von Heyder in der Presse angesprochen wird, sitzt leider mit schwerer Verletzung auf der Bank. Ich hoffe inständig, dass man bei einem möglichen Karriereende von Goldi, oder Vertragsende, einen richtigen PG für nächste Saison schon beobachtet. Diese Verletzung an sich hat die Teamzusammenstellung schon arg durchgewirbelt auf den kleinen Positionen.
Heyder spricht ja diesmal auch direkt Pleiß an und sieht es scheinbar ähnlich, wie der Großteil der Leute hier. Da hab ich mir schon mehr versprochen und die EM sollte doch langsam wirklich aus seinem Kopf raus sein.
Die zum wiederholten Male getätigte Aussage von Fleming macht mir langsam aber doch ein wenig Angst. Auch dieses Mal hinterfragt er im Fernsehen, ob wirklich jeder Spieler alles gegeben habe. Wenn nicht da, wann dann?? Wenn jemand das zum wiederholten Male anspricht, stimmt doch da irgendwas nicht!! Er tätigt hier die Aussage, dass jeder Spieler für sich selbst entscheiden müsse, ob er alles gegeben hat. In meinen Augen schwer bedenklich, wenn ein Trainer so etwas sagt. Schließlich stehen noch weitere hohe Ziele in dieser Saison an.
Gavel und Slaughter haben ihren Job über diese Saison sehr gut gemacht. Slaughter hat in der Euroleague ein sagenhaftes Ranking von fast 19. Das ist eigentlich schon beeindruckend. Gavels Stats sind zwar nicht überragend, aber was das für die Mannschaft heisst, weiß man nicht erst seit Goldsberry. Die beiden machen einfach Freude. Bitte unbedingt halten.
Zu Kaunas gibt es eigentlich nur zu sagen, dass die Mannschaft an sich schon beeindruckend ist. 4 litauische Nationalspieler in der Starting Five + Ex NBA´ler. Und dann kommen mal eben noch Rakovic, Popovic und noch mehr Nationalspieler von der Bank. Mit der Leistung gegen uns, wundert es mich doch sehr, dass die nicht mehr gewonnen haben. Man hatte fast das Gefühl, die haben 2 Wochen lang unsere Spielzüge eintrainiert. Da wusste wirklich jeder bis ins Detail, was wir spielen und wo der Ball wohl hinkommen wird. Besser kann man eine Mannschaft nicht vorbereiten.
Man muss jetzt einfach den Mund abwischen und weitermachen. Bin sehr auf morgen und die Reaktion der Mannschaft gespannt.
-
Verdammte Axt, wer sagt denn das Peja gut war? Es ging um die Aussage, das Suput “völlig versagt” haben soll…und das obwohl er Top-Scorer war. Schwarz und weiß…Erfolgsfans eben.
Aber wie sagte ein Freund heute passend zu mir: “Kopf hoch, ist nur Sport! Das Geld entscheidet”… -
@TSK:
Verdammte Axt, wer sagt denn das Peja gut war? Es ging um die Aussage, das Suput “völlig versagt” haben soll…und das obwohl er Top-Scorer war. Schwarz und weiß…Erfolgsfans eben.
Aber wie sagte ein Freund heute passend zu mir: “Kopf hoch, ist nur Sport! Das Geld entscheidet”…wie schon weiter oben ein vorredner schrieb wurde das spiel in halbzeit 1 verloren. in jener besagten 1. hälfte haben unsere sonstigen leistungsträger jj,cj und suput auf der ganzen linie versagt.
sorry so schauts eben aus.
ich sprech jetzt von leistungsträgern und da haben wir mmn 7 leute. pleiss und tadda würde ich mal als nachwuchsleute beschreiben.
unser problem
(wenn wir denn überhaupt eines haben, wir sind immerhin knapp am weiterkommen gescheitert und stehen in der bbl auf platz eins)
besteht darin, dass momentan eben nur 3 sog. leistungsträger glänzen und der rest in der versenkung verschwindet. letztes jahr waren es halt immer 4-5 mann die sehr gut spielten und so die leistung stabil hielten. -
Ich bin auch der Meinung, dass Roberts kein Aufbauspieler ist und für diese Position viel zu schade, da er seine Qualitäten, die er zweifelsohne hat nicht ausspielen kann. Ich finde auch, dass der Ball einfach nicht gutgenug im Angriff bewegt wurde, es waren stellenweise keine wirklich freien Anspielstationen da. Im Gegensatz zu den meisten Gegener ziehen unsere Leute einfach auf den Korb, anstelle mal einen Mitspieler freizuspielen. Es wirkte, als wären da einen Bundeligamannschaft gegen eine ProA-Mannschaft angetreten. Ich fand die erste Halbzeit richtig peinlich für Bamberg! Als 2. Aufbaspieler ist ein Roberts sicherlich gut, aber an der Position 2. einfach top´, zumindest in der letzten Saison.
Versagt hat aber in der 1. Hälfte die ganze Mannschaft. Auch die Position der CenterSpieler ist manchmal mehr als suboptimal. Und man kann keinen direkt den “schwarzen Peter” zu schieben, es ist einfach Fakt, dass ein Aufbauspieler fehlt und man darf sich nicht wundern, wenn ein Gegner dies konsequent und sehr früh im Spielaufbau ausnützt - wie das Kaunas tat. Wenn das weitere Gegner auch tun, werden weitere Spiele auch genauso peinlich verloren gehen. Wir sind momentan auch nur deshalb in der BBL auf Platz 1., weil unsere Gegner nicht so clever unser Problem ausgenutzt haben.